Игра Вагнера сродни выступлению иллюзиониста: следишь за действиями бразильца и всякий раз ждешь, когда же он вытащит за уши кролика из своего цилиндра. В минувшем столичном дерби это случилось лишь на 73-й минуте и имело "обличье" выверенной передачи на Мусу, которую тот трансформировал в результативный удар.

Прошел же пас исключительно потому, что парень с голубыми косичками основательно все закамуфлировал: двигался в одну сторону, а отдал мяч в противоположную или, как говорят футболисты, "под себя", что оставило не у дел сразу двух спартаковских защитников. Справедливости ради надо отметить и автора гола, но даже не за попадание в створ: нигериец открылся безупречно, причем подобное взаимодействие армейского тандема наблюдалось уже в нескольких предыдущих матчах.

Естественно возникает вопрос: а как коротал время Вагнер семь с небольшим десятков минут? Отнюдь не сибаритствовал. Скорее наоборот - выдавал на-гора такой сумасшедший объем черновой работы, каким, на мой взгляд, никогда ранее не отличался. Я, например, сбился со счета, ведя статистику "зацепов" за мяч игравшего вторым номером форварда. И что характерно: он нередко брал его под контроль и задерживал до подхода основных сил в противодействии с несколькими оппонентами. В середине первого тайма, например, латиноамериканец играючи разобрался с двумя окружавшими его соперниками, причем для начала уступающим движением уложил мяч на грудь и лишь после этого пробросил его в образовавшийся коридор.

Довольно неплохо смотрелся нападающий и в отборе. Как, к примеру, не вспомнить момент, когда на 36-й минуте он буквально выцарапал мяч у замешкавшегося спартаковца и лишь по счастливой для красно-белых случайности не довел дело до удара с убойной дистанции. Что же касается игры на острие, то функции наконечника традиционно были возложены на Мусу, и напарник крайне редко вторгался в сферу его обязанностей.

Тем не менее мог забить. Вот только трюк с пенальти не удался. И, конечно, не потому, что "факир" был пьян: безобразно проведенная предударная подготовка не позволила ввести Диканя в заблуждение. Не стал утруждать себя бразилец ни энергичным разбегом, ни ложным разворотам стопы - подошел к точке вразвалочку и катнул мяч прямо в руки просчитавшему ситуацию голкиперу.

Ну а что же лидер атак "Спартака" Мовсисян, выдавший хет-триком серьезные авансы болельщикам в первом матче за столичный клуб, но в последующих подкрепивший статус бомбардира всего одним голом? За отведенное ему игровое время форвард практически ничем не запомнился. На 12-й минуте, правда, многообещающе вошел в штрафную, но два защитника "накрыли" удар. Двумя минутами позже довольно жестко поборолся с Березуцким на "втором этаже", однако Василий оказался таким же неуступчивым. Все остальное время армянин провел в бесконечных открываниях в свободные зоны, что, безусловно, делало ему честь, но не приносило должного эффекта.

Партнеры уж слишком примитивно пытались бросить Юру в прорыв, упорно игнорируя умение двух армейских стопперов вести воздушные дуэли. До чего-либо более эффективного, нежели бесконечные "закидушки", дело практически не доходило. Отсюда и крайне низкий КПД игрока, обладающего целым набором бесценных для форварда качеств. Трудно даже сказать, какие из них у спартаковца в дефиците. Он способен и убежать, и плотно пробить, и замкнуть прострел, однако почти целиком зависим от партнеров. На эффектные трюки а-ля Вагнер в исполнении Мовсисяна рассчитывать не приходится, что, конечно, не умаляет его достоинств, но возлагает на одноклубников функции "подвозчиков снарядов". С которыми те в воскресном противостоянии по большому счету не справились.








Источник: "СЭ". Новость добавил: OmgCrazy.

число комментариев:  85