Pol, неужели вы самом деле не видите, что мнение Червиченко об игре, изложенное в этом интервью, явно предвзятое. В чём, кстати, можно было убедиться, читая некоторые предыдущие комментарии.
1." ... если бы Халк забил пенальти..."
А если бы Мовсисян забил на первых минутах?
2."..."Спартаку" пришла огромная удача, которая ему сопутствует практически постоянно..."
Так пришла или сопутствует практически постоянно(что-нибудь одно). А если всё-таки, постоянно, то "Спартак" был бы постоянно чемпионом.(кстати, повторяюсь)
3."...Из четырёх ударов Мовсисяна три ПОПАЛИ в ворота ( бил куда-то, а попал в ворота - какая неуклюжесть), а второй забил из-за ошибки "Зенита".
А Кержаков и Халк со штафного ПОПАЛИ в ворота или всё-таки забили из-за ошибок "Спартака"
4."..."Зенит сам всё проиграл, а "Спартак" просто этим воспользовался..."
А может всё-таки, "Спартак" выиграл, а "Зенит" не воспользовался своим преимуществом ( поставленная игра, сыгранность, Халк, в конце-концов).
5."...не могу сказать, что он (Ребров) играл лучше, чем тот же Ладыгин."
А разве не Ребров не дал "Зениту" реализовать  все свои многочисленные голевые моменты. А вот Ладыгин ни разу не спас свой "Зенит".
Выступая в роли прокурора по отношению к "Спартаку", пытаясь, таким образом, принизить значение его победы, (то есть, унижая "Спартак"), и в роли адвоката по отношению к "Зениту",пытаясь, таким образом, защитить от горечи поражения и не дать захандрить от обиды на злую судьбу зенитовцам( то есть, возвышая"Зенит") Червиченко выказывает свои явно не нейтральные чувства к клубам. Симпатию к "Зениту", и антипатию к "Спартаку". Тогда чего уж удивляться  ответному недоброжелательному чувству красно-белых.

редс,  Привет единомышленник))) Я просто почитал мнение других, что он всегда откровенен и рубит правду и мне это импонирует. А то, что толпа наезжает - это не ново. Я тоже думаю, что половина и не объяснит, почему. так, за компанию  Ты давай, выздоравливай! Может в личку напишешь, что с ногой? Я не из любопытства...

куя сеее...  Ребров лучше сыграл чем лодыгин. Не ужели ты червь тупица этогоне заметил??? читай понедельника урод.

Pol, Wikipedia или  Google, Червиченко, и будет тебе счастье

Всем привет! Уважаемые, а где можно прочитать что-нибудь, чтобы проникнуться ненавистью к Червиченко? За компанию не умею. Хочу сам понять.

Может пора уже иметь чувство собственного достоинства и перестать печатать этого отморозка или для вас как для всей нынешней журналистики чем сильнее воняет тем интереснее,только вот вопрос кому?

Упырь этот червь, но он излагает мнение определённого пласта болельщиков.

Мне всегда было интересно, почему когда из-за ошибки  СПАРТАКОВСКОГО игрока забивают гол, то все( в том числе и червь) орут, что "благодаря прессингу ............ вынудили  Спартак  ошибаться", а когда реально СПАРТАКОВСКИЙ прессинг заставил соперника  ошибаться, то это просто  Спартаку  подфартило? В нашей среде тоже есть такие.

Ребята, Мы победили. Это всё что нужно обсуждать сегодня. Мы были сильней бомжей. Мы выиграли без помощи судей. Что ещё кому нужно доказывать?

МОЛОДЦЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Всех с победой!!!
Спасибо парням за эту феерию!

Что по мне, то лично для меня программа выполнена, 3:0 с конями! 4:2 с бомжами!
Конечно, хочется еще разок випать коней, а там и чемпионство не за горами...
но это программа максимум, и для этого еще очень много работать.

****  во играли вот и прое бали.

Если бы "СПАРТАКу" удача сопутствовала постоянно, то "СПАРТАК" постоянно был бы чемпионом. Ещё один эксперт, ёлки-палки.