Отстранение Эйдена Макгиди от тренировок с основным составом, конечно же, стало главной новостью для всех болельщиков спартаковского клуба накануне матча с нижегородской «Волгой». К сожалению, новостью нерадостной, потому что, к примеру, с моей точки зрения, для команды это все-таки скорее потеря.

Теперь Макгиди точно уйдет. Только когда?

Не соглашусь с теми, кто сегодня говорит о том, что приглашение Макгиди всего-навсего ошибка селекционеров. Макгиди – игрок. С непростым, вспыльчивым характером, но он и в игре такой же – задиристый, взрывной, не всегда контролирующий свои эмоции. Однако, то, что в «Спартаке» не сумели внедрить его в командную схему, получив максимум отдачи от этого нестандартного футболиста, вызывает скорее сожаление, нежели облегчение от того, что вскоре с ним в любом случае придется расстаться. Не берусь измерить сейчас уровень таланта Макгиди, потому что, находясь в «Спартаке» с 2010 года, он провел в Премьер-лиге чуть более 70 матчей, да и забил не так уж и много - 11 голов.

Этот конфликт, судя по всему, зрел не один день. Но матч с ЦСКА, который ирландец и впрямь провел не лучшим образом, стал, видимо, последней каплей терпения Карпина. Понятно, что теперь Макгиди не примет участия в двух оставшихся для красно-белых встречах чемпионата России в этом году, а вот, что с ним произойдет дальше – вопрос. Сам он желания оставаться в команде не изъявлял и раньше. Наоборот хотел уехать нынешней зимой, досрочно прекратив действие своего четырехлетнего контракта, но сказать наверняка, что это действительно случится очень скоро, пока нельзя. Макгиди получает в «Спартаке» солидные деньги и далеко не каждый даже приличный европейский клуб потянет его контракт. А тот, кто и потянул бы, вряд ли согласится принять безоговорочно строптивого ирландца в свои объятия.

Так что в этой истории возможны различные варианты, вплоть до досрочного разрыва договора. Тем более, что времени подумать над тем, как выйти из этой ситуации с наименьшими не только финансовыми, но и имиджевыми потерями для обеих сторон сейчас будет предостаточно. Учитывая наступающую вскоре длительную зимнюю паузу.

Альтернативы Барриосу нет?

Впрочем, очевидное отсутствие Макгиди в предстоящей встрече с «Волгой» главному тренеру Карпину есть кем восполнить. На флангах вполне могут сыграть Яковлев с Хурадо, в центре под нападающим – Коста. Ниже вправе расположиться Глушаков и Кариока. Но есть ведь еще и Озбилиз, и Чельстрем. Так что варианты, как говорится, присутствуют. Однако, существуют и еще ряд проблемных мест основного состава, где тренерскому штабу придется совершить ряд правильных шагов.

В отсутствие Мовсисяна атаку на острие логичнее было бы возглавить Барриосу. Он как раз склонен к игре в штрафной площади, при немалой скученности игроков. А то, что эта скученность возникнет, сомневаться не приходится. Вряд ли «Волга» в гостях предложит «Спартаку» открытый атакующий футбол, при котором вольно или невольно ты вынужден создавать на своей половине поля свободные зоны. Вот здесь был бы хорош, наверное, быстрый Уорис, который уже тренируется в нормальном режиме. Но, понимая, что «Волга» не полезет на оборону спартаковцев с шашками наголо, вариант с Барриосом сейчас подходит «Спартаку» более всего. Проблема лишь в том, что южноамериканец еще ни разу не выходил в основном составе в чемпионате Премьер-лиги. Потянет ли он на себя всю атаку, сколько времени готов сыграть на максимуме, насколько слаженным и эффективным окажется его взаимопонимание с партнерами? Так что тут многое будет зависеть от тех тактических схем, которые тренерский штаб «Спартака» запустил в ходе нынешней тренировочной работы в Тарасовке.

Так же вернулся в общую группу и защитник Брызгалов. Правда, это совсем не значит, что он сразу же должен появиться в основе. Скорее всего, этого и не должно случиться, поскольку ни с Макеевым, ни тем более с Жоао Карлосом в центре обороны Брызгалов еще в нынешнем чемпионате не выступал. Поэтому наигранная пара Макеева с бразильским партнером представляется наиболее правильным вариантом. Да и вообще, с выздоровлением Боккетти, наличие в команде аж шестерых центральных защитников, несомненно, станет одним из ключевых домашних заданий на предстоящую зиму для тренеров «Спартака». Кого-то, возможно, придется отдать в аренду, кого-то и продать. Но это все из разряда мыслей вслух. Очевидно другое и самое главное: в этой зоне нужна стабильность и четкая сыгранность партнеров, которая самым непосредственным образом влияет на действия не всей команды. Начиная с вратарей.

Ребров или Песьяков?

А то, что это так, мы в очередной раз убедились в недавнем столичном дерби. Эпизод с пропущенным голом до сих пор стоит перед глазами, как будто это случилось только что. Не раз просматривал тот гол и в записи, а потому выскажу свое мнение: однозначной ошибки вратаря Реброва и только его одного, признать не могу. Да Ребров принял неправильное решение, выскочив на скорости из ворот в тот момент, когда еще Макеев продолжал бороться за мяч с Думбией. Но и спартаковский защитник сыграл не так грамотно, как требовала того ситуация. Видимо побоялся отдать сходу пас назад своему вратарю, потерял доли секунды, а Ребров, почуяв неуверенность партнера, побежал вперед. Макеев же, вместо того, чтобы от греха подальше выбить мяч хотя бы в сторону, начал ставить корпус в противоборстве с армейцем, но Думбия его попросту продавил и, отобрав мяч, нанес удар в тот момент, когда не понявшие друг друга спартаковцы неслись на встречных курсах, потеряв контроль над ситуацией.

Конечно, такое взаимодействие вратаря с защитниками отрабатывается не один день и не только на тренировках. Увы, у Реброва, кроме матча с «Зенитом», игровой практики по известным причинам не было. И вот вам секундное недопонимание, цена которого оказалась слишком высокой. Но с другой стороны, Ребров оставшийся отрезок матча провел уверенно, в ряде эпизодов просто выручил команду, не дав вроде бы повода главному тренеру заменить его в следующей встрече, то есть с «Волгой». Хотя Карпин после матча и заявил, что «была ошибка одного игрока, которая поменяла весь ход встречи». Значит ли это, что теперь вновь в ворота встанет Песьяков? Не исключено, хотя такая замена окажется исключительно тренерским решением. А вот правильным или нет, покажет только игра. 

Источник:бобсоккер.ру

Добавил:Duc8

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!