с кем останется? С Хурадо, но без скорости в атаке, с Комбаровым - часто вижу затравленый взгляд последнего издыхания,ганец ушел и не мог играть из-за языкового барьера- там барьер этот для нас восстанавливать некому, Макгиди разгонял атаки, но ...ВГК по другому на это смотрит, Бариос - что-то есть , но как это использовать на 100 процентов , а не на 40? Ким погоды на поле не портил, но и запомнился только двумя матчами , и видно было, что играет с желанием и огоньком. Сухи - потерял игровую практику и сыгранности с партнерами нет. Нет команды как таковой и четкого взаимопонимания , а из-за этого и нет ни рисунка игры, ни эстетики паса, ни легкости командного взаимодействия, а следовательно и матчи идут со скрипом ржавого колеса. Психологический климат в команде - показатель штатной чехарды , да и не только игроки в этом виноваты, так как у каждой медали есть две стороны, да и в конфликтах тоже две стороны, а истина не бывает априори на одной стороне постоянно. Тот же Юра - скоростенка в атаке не айс , да и Паршивлюк психологически и физически надломлен травмами и явно не прежней форме. Глущаков выжигает, но это и понятно, а вот остальные когда начнут выжигать???

СВИНец, Россия - перекресток времен, народов, религий...может...и посадят...

doctor AKS,
Вот интересно получается - Глушакова мы сравниваем с Бускетсом, Боккетти с Пике , можно даже Парша с Комбаровым сравнивать с Алвесом и Адриано.  А вот чем выше тем для нас грустнеее...  откуда такая несправедливость Док ? )

Скумбриевич, Привет!
По Хурадо меня убеждать не надо. Школа мадридского Реала у него видна даже со спины... Против него потому все и играют "на уничтожение", что без него  Спартак  не то, что спотыкается, а просто не знает что и как делать... Отсюда и показатели. Но, я повторюсь: ниже  своего уровня парень не опускается. И уровень этот  повыше чем у многих будет... Объем черновой работы у него не меньше, чем у Глушакова... скоростенки порой не хватает, зато техничен, грамотен, видит поле, есть удар, забивает...
Конечно, приятнее анализировать статистику Иньесты, Хави, Фабрегаса, Санчеса... но таких у нас попросту нет и не предвидится...

^D.F.C.^,
Я за него ничего не платил )))  

Скумбриевич, ну на 2 млн то Хурадо играет? ) а мы за него столько и заплатили )

doctor AKS, привет!
Мы тут как то прикидывали - Хурадо отлично играет через 6-7 матчей ))  вот глянь его статистику.

Скумбриевич, ну вот , а у нас зато нет клубных проблем. игроки за Карпина все почти. ну кто против ,тот уходит )

^D.F.C.^,
Я сто раз уже писал что в этом сезоне мы сделали шаг вперёд благодаря усилению состава. Но проблемы всё те же остаются : нестабильность - хорошие игры чередуются с провальными и т.д.

^D.F.C.^, а давно Черданцев стал экспертом???
Он журналист, телерепортер... и не более того... его субъективное мнение, пусть и основанное на каком-то стаже созерцания футбола не дотягивает не то, что до экспертного, но даже и до аналитического... С этой точки зрения, Генич, к примеру, более актуален... по крайней мере парень профессионально в футбол играл...  кто еще?  

ELENA, по Хурадо я бы поспорил: не скажу, что стабильно феерит в каждой игре, но и ниже своей планки никогда не съезжает...  Сидя на трибуне, очень хорошо заметны трудности, когда его по какой-либо причине нет на поле... По Комбарову - сложнее... креатива - 0, техника - 2,5-3,.. зато достаточно вынослив, не травмогеничен, в отличие от многих, дисциплинирован... - уже много (в сравнении с Маккеевым, Сухи, Инсаурральде, Брызгаловым); Озбилис - в команде без году неделя, рано еще клеймить...
...ну, а искрометность, изысканность, победную стабильность - это, согласен, к нашей биатлонной сборной...  

СВИНец,
да ничего этот гален не показал - все всё понимают...)(

doctor AKS, ну Черданцев например .

^D.F.C.^, ...что у нас за состав (и тренер), показала Европа.. и другого критерия оценки качества.. лично я не вижу, а чемпионство, это кость для бедных в сегодняшней ситуации...