Без риска мы ничего не выиграем, - считает эксперт бобсоккера Сергей Шавло.

- Завтра сборная России играет против Бельгии. Матч, который может во многом стать решающим для нашей команды. Сюрпризов на этом чемпионате было уже немало, и не хочется, чтобы и российская сборная попала в разряд тех, кто не до конца раскрыл свой потенциал. Говоря это, я в первую очередь имею ввиду Испанию. Потому что потерять такую команду, да еще так быстро… Действующий чемпион мира, Европы. В отборочных матчах испанцы выглядели достаточно убедительно, заняли с отрывом в очках первое место. В чем тогда причина неудач в Бразилии?

Мне кажется, что испанцы немножко поднаелись во время минувшего сезона. Три ведущих испанских клуба фактически участвовали в решающих играх, как Лиги чемпионов, так и Лиги Европы. Плюс сложнейшая борьба в чемпионате страны. Поэтому футболисты, прибывшие из ведущих клубов, по сути, оказались выхолощены и физически, и морально. Было прекрасно видно, что свежесть в действиях испанских футболистов начисто отсутствует. Ни быстрых перемещений по полю, ни тонкой работы с мячом. Даже практически безошибочный Иньеста, в Бразилии частенько терял мяч в обводке. Второй момент – во многом ошибочная ставка в атаке на Диего Косту. Он так и не сумел в двух проведенных матчах интегрироваться в состав. Да, он один из лучших бомбардиров национального чемпионата, да он здорово сыграл за «Атлетико» из Мадрида, но сборная это не клуб. Тут несколько иная атмосфера.

Может быть, все-таки надо было больше доверять Вилья и Торресу? А Диего Коста наоборот выпускать на замену. Видимо, то, что он был травмирован, а потом потерял какое-то время на восстановление, сказалось. Да и опыта, возможно, не хватило. Ну, и конечно, испанцы отвратительно сыграли в обороне. Теперь Испания должна «перезагрузиться». Наверное, уйдут Хави, может быть и Иньеста. Должна придти молодежь, которой в Испании всегда хватало.

Неудача Англии? Игра у этой команды была и есть. Причем, англичане все больше стараются играть низом, отойдя от бесконечных верховых передач на ворота соперника. Старались разыгрывать мяч в атаке. То есть, попытались перестроиться. Но и здесь, при нехватке удачи в атаке, масса ошибок совершается в обороне. В матче с Уругваем англичане просто были обязаны уделить повышенное внимание тому же Суаресу, которого они прекрасно знают. Но нет, оставляли его одного против центрального защитника, давая возможность получать мяч, разбежаться, ударить.

Наконец, все, думаю, обратили внимание на эмоции того же Суареса. Человек просто плакал после забитых голов. Заряд был сумасшедший. И не только у Суареса в этом матче, но и у других футболистов в других поединках. Вот такого заряда эмоций, такой сумасшедшей отдачи мне хотелось бы видеть от российской сборной в игре с Бельгией. И ведь последние минут десять-пятнадцать в игре с Южной Кореей подтверждают, что необходимый запал есть. Мы просто не верим в себя, что ли? Вышли на матч с корейцами какими-то заторможенными. Да, цена ошибки сейчас очень высока, но как ее исправлять при той трусливой игре, которую большую часть времени демонстрировала российская команда?

В атаке мы боялись взять игру на себя. Кокорин получал мало мячей, Жирков, Самедов не рисковали идти в обыгрыш в штрафной площади. И только в последние минуты, когда «шапка» начала гореть, нашлось всё. И вход в штрафную, и обыгрыш соперника, и добивание. О чем говорит эпизод с голом Кержакова? Залезли в штрафную, сделали, прострел, пошли на добивание. Почему так нельзя играть с первых минут? Непонятно. Да, нельзя сравнивать Широкова и Шатова. Конечно весовые категории этих футболистов в плане мастерства, понимания футбола пока очень разные. Широков вел игру, делал передачи, забивал сам. От Шатова всего этого требовать пока рано. Молод, в клубе только начал играть в основе на постоянном уровне. И тут сборная! Конечно, парень, думаю, немного обалдел от всего случившегося.

А вот когда вышли Дзагоев и Кержаков, игра стала и более активной, и более продуктивной. Пошли передачи вперед, на обострение. Надо рисковать, потому что без риска мы ничего не выиграем. Проиграем? Ну, тогда хотя бы команда сможет ответить болельщикам, что она сделала всё, что смогла. Попробовала играть и так, и эдак, в атакующем стиле. Но не получилось. Хоть какое-то оправдание. А если не получится при трусливой игре, о чем тогда говорить? Конечно, нельзя открыто играть в обороне, потому что на бумаге бельгийские футболисты выступают в более солидных клубах. Но мы же видели, как Австралия играет с Голландией. Где одни в мировом футболе, и где другие? И мы видели самоотдачу австралийцев, их настрой. Не трусость, а адекватную реакцию команды, которая верит в свои силы.

Игра с Бельгией – центральная для нас по всем параметрам. С открытым забралом лезть не надо, но в атаке нужна реализация. Семь игроков для обороны с учетом вратаря – вполне достаточно. А вот впереди… Если выйдет Дзагоев, то он может быть освобожден от обороны. Два крайних – Самедов и Жирков, а может и Файзулин – это все на усиление атаки. Сколько нападающих – один или два, не знаю, но надо верить в себя. Бить по воротам, не стесняться, не бояться соперника. Хотя поверить в то, что Капелло может поменять свою тактику – трудно. Для него самое главное – это, как говорят итальянцы «ноль сзади». То есть, не пропустить.

Какие могут быть изменения в составе на мой взгляд? Выход Дзагоева, чтобы сделать противовес оборонительной тактике. Отходить назад нельзя, поскольку бельгийцы в конечно итоге додавят. Рассчитывать на контратаки? Можно, однако, это означает, что мы боимся соперника. А это плохо. Надо отвечать атакой на атаку. При строжайшей обороне, поскольку бельгийские игроки уровня Азара, Лукаку индивидуально очень сильны. Появился у нас в атаке Кержаков, стал вбегать в штрафную, и сразу появилась опасность у ворот корейцев. Будут прострелы, и они всегда найдут там нашего игрока. А то мы проходим по флангу, делаем прострел, а в штрафной соперника один – максимум два игрока. Ну и что тут можно сделать?

Источник:бобсоккер.ру

Добавил:Duc8

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!