Постоянный эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов подробно проанализировал дерби между ЦСКА и «Спартаком» и объяснил, почему считает назначение пенальти в ворота армейцев справедливым.

- Что касается вопроса спорного пенальти в дерби ЦСКА — «Спартак», то изначально Акинфеев принял правильное решение выйти из ворот и сблизиться с Паршивлюком, однако тот был ближе к мячу. Вратарю следовало посмотреть, каким будет следующее касание спартаковца. Но, как сам Паршивлюк отметил после игры, он только и ждал, что Акинфеев станет падать. А ведь во время падения затормозить невозможно, при этом для назначения пенальти нужно, чтобы между игроками был контакт, и важно, кто первым коснулся мяча и изменит ли он направление.

Паршивлюк же играл с Акинфеевым, как с котенком: подставлялся, сознательно шел на пенальти, ждал его. При этом он опорную ногу оставил на земле, не отрывал ее и до конца держал так, чтобы Акинфеев ее коснулся. Потому все вопросы о пенальти снимаются — одиннадцатиметровый был назначен справедливо. Тем более что судья за воротами находился в двух метрах от эпизода и все прекрасно видел.

«Спартак» в этой игре довольно грамотно оборонялся, но это было во многом связано с игрой соперника. Красно-белые сыграли в три центральных защитника. В таком случае, конечно, уменьшается атакующий потенциал команды, но против ЦСКА это сработало. Сейчас спартаковцы играют через защитников, раньше же действовали через среднюю линию, при этом игру очень тормозил Кариока. Хорошо, что этот стоп-кран покинул команду.

У ЦСКА тоже есть такой тормоз — Вернблум. Когда играл Эльм, он делал ему передачи вперед, а в отсутствие Эльма отдает мяч Березуцкому с Игнашевичем, играя назад. Потому у защитников ЦСКА в итоге вышло очень много технико-тактических действий. Это же и позволило «Спартаку» сохранять свежесть до конца игры. Скажем, «Динамо» спартаковцев к концу очень измотало, а ЦСКА — нет.

При этом красно-белые еще и применяли тактику мелкого фола, чтобы срывать атаки соперника. Безусловно, ЦСКА не хватало Думбия. В целом же мне трудно представить, как красно-синие с такой игрой и с такой короткой скамейкой будут выступать в чемпионате России и особенно в Лиге чемпионов.

«Единицу» по итогам дерби получил только один игрок — Уорис, который, несмотря на то, что много бегал, допустил 60% брака. «Пятерок» у спартаковцев нет, при этом семь «двоек», одна «четверка» у Таски и одна «тройка у Комбарова.

Новичок «Спартака» Промес оставил неплохое впечатление. Сам он отметил, что пока в его игре больше минусов, чем плюсов, и такая самокритика не может не вызывать уважение. Он быстр, техничен, но может и передержать мяч, и ему еще только предстоит вписаться в команду.

Пока до конца еще не ясно, где лучше всего найти применение голландцу: на мой взгляд, его можно использовать и в качестве форварда, и под нападающим, и в качестве крайнего полузащитника. Так или иначе, это достаточно универсальный игрок группы атаки. При этом он не проходил подготовку вместе с командой, но физически готов очень неплохо, что тоже плюс.

У игроков же ЦСКА сразу три «пятерки» — у Игнашевича, Березуцкого и Миланова, но и «двоек» много — пять. При этом «Спартак» выполнил на 200 с лишним технико-тактических действий меньше, чем ЦСКА. И несмотря на победу, за игру спартаковцы получили «двойку», а их соперники — «тройку».

ЦСКА
Игрок	Оценка А.Бубнова		Всего	Брак	% брака
Фернандес	3		109	30	27,5
Березуцкий	5		122	16	13,1
Игнашевич	5		111	21	18,9
Набабкин	3-	2 ж.к.=к.к.	94	24	25,5
Вернблум	2		83	29	34,9
Миланов	5		90	17	18,9
Панченко	2		44	19	43,2
Тошич	2		102	41	40,2
Дзагоев	2		78	28	35,9
Муса	2-		37	20	54,1
Натхо	4		47	11	23,4
Витиньо	4		21	5	23,8
Базелюк	б/о		2	1	—
КОМАНДА	3		941	262	27,8

Спартак
Игрок	Оценка А.Бубнова		Всего	Брак	% брака
Паршивлюк	2	2 ж.к.=к.к.	63	25	39,7
Инсаурральде	2	ж.к.	54	21	38,9
Таски	4	ж.к.	43	9	21,0
Макеев	2	ж.к.	54	19	35,2
Комбаров	3-	гол	111	47	42,3
Чельстрем	2	ж.к.	102	37	36,3
Яковлев	2		66	27	41,0
Глушаков	2		52	18	34,6
Промес	2		87	33	38,0
Уорис	1		56	34	60,7
Давыдов	б/о	ж.к.	14	9	-
Брызгалов	б/о		6	4	-
Ананидзе	б/о		0	0	—
КОМАНДА	2		708	283	40,0

Напомним, что для расчета оценок игроков Бубнов использует модельные показатели лучших игроков и команд мира, в первую очередь испанской «Барселоны». Минимальный командный уровень «Барсы» составляет 900 ТТД при 14 процентах брака.

Модельный показатель крайнего защитника — более 100 ТТД при 18 процентах брака, центрального защитника — от 90 до 120 ТТД при браке до 16 процентов.

Опорный полузащитник должен совершать 120 и выше ТТД при 18 процентах брака. Центральный полузащитник — от 140 ТТД при браке 14 процентов.

Нападающие должны совершать не менее 70 ТТД при браке до 25 процентов.

Для сравнения. В финале Лиги чемпионов против «МЮ» у форварда «Барсы» Лионеля Месси были феноменальные показатели — 165 ТТД при 11,5 процентах брака. А у полузащитника Хави — 184 при 6,5 процентах брака. У опорника Бускетса в том же матче было 124 ТТД при 16,1 процента. В целом же «Барса» в финалеЛЧ-2010/11 совершила 1165 ТТД при 14,3 процентах брака.

"Непричёсанный" Бубнов

О пенальти

Паршивлюк не супертехничный, плохо принимает, и мяч отскакивает. Акинфеев сначала правильно разобрался, он ничего не мог сделать. Остается только в правую сторону уходить, но это уже уход уход от ворот, и там близко лицевая линия. Он даже не пытался бить. Но затем у Акинфеева нервы не выдержали, и он принял неправильное решение.

Нужно было ждать, куда Паршивлюк прокинет этот мяч. Пенальти определяется по тому, кто первый коснулся мяча и изменил ли мяч направление. Акинфееев чуть ткнул, и тот по инерции упал. Он специально подставлялся. Хоть Паршивлюк и не очень опытный игрок, но сообразил. В динамике видно, что 100%-й пенальти.

Леонид Слуцкий говорит, что пенальти не было? Пусть что угодно говорит. Мне это неинтересно. Как он мог это увидеть, если это было даже не на его половине поля: Он когда сидит на скамейке, ничего не видит, кроме ног.

О качестве игры

Играли два д***ма. Одно д***мо выиграло у другого. Какой центральный матч? Настоящий центральный матч - «Ростов» - «Краснодар». Я даже с интересом смотрел , Там была настоящая интрига, болельщики получили кайф. Вот это дерби было.

А там было два стада, бились лбами. И это бодалово закончилось дракой. Был один явный голевой момент, и то Глушаков запорол его.
Играли два стада, и стадо под названием «Спартак» было хуже. Я сразу сказал, что оценки будут плохие. «Спартак» достаточно организованно оборонялся и уходил в быстрые контратаки.

Они успевали перестраиваться и страховать. Но ЦСКА, если бы было как «Динамо» по составу, они завозили бы «Спартак». 708 ТТД. Процент брака -40% за игру. Оценка за игру — двойка.

О Сейду Думбия

Да, можно согласиться с тем, что без Думбия ЦСКА другая команда. Муса не такой мощный, не такой техничный, как Думбия. Ему чуть дать под задницу коленкой, и он полетит. А с Думбия не так просто.

О Понтусе Вернблуме

Тактику мелкого фола использовало еще киевское «Динамо». Она процветала при Газзаеве в ЦСКА. Рахимич у него был убийца. Вернублум сейчас такой. Его можно в каждой игре удалять.

Об игроках «Спартака»

Уорис получил единицу. 56 ТТД. 60 % брака. Он носился, как собака, цеплялся, кусался. Но это же не легкая атлетика.

Таски самая высокая оценка в составе «Спартака» - 4. Он сыграл надежно и удачно. У него 43 ТТД. У защитника «Спартака» не так много ТТД, потому что игроки ЦСКА их не душили.

Ребров не в первый раз надежно играет, выручает. Даже в матче с «Краснодаром» к нему претензий не было. И его оценка - это, понятно, пятерка. Но вратарей мы не оцениваем.

Промеса еще в Краснодаре бросили с корабля на бал. Он достаточно быстрый техничный, но передерживает мяч. В целом игрок неплохой. Что вызывает уважение - он сам в интервью сказал, что в его игре сейчас больше минусов, чем плюсов.

Он хорошо владеет мячом, никого не боится. Но ему нужно еще вписываться в команду. Он не хуже Комбарова, это 100%.

О Георги Миланове

Миланов видно, что умный, техничный, может забивать. Ему нужно только найти место на поле. 18% брака за матч. Оценка за игру — пятерка. 

Источник:спортбокс.ру

Добавил:Duc8

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!