Скумбриевич,
И так расценить можно,почему нет.Свежий взгляд!)))

Скумбриевич, Предлагаю, на год , Федуну, Мораторий!!!!!)))))))

Spartu60,
Duc8,
А может это Котяра окрас сменил? )))

Обратился к первоисточнику, а вот там несогласных нет. Секта?... ))))))))))

kasklejj,Персрнально, Фе!!))))

Хитрый лис, Анекдот, про Хусими , помнишь??))))

kasklejj, Нет, надо и Фе -мораторий!! Про " умельцев" ,надо потихоньку забывать, если вспоминать не будут!)))

Spartu60, Сань , сам же знаешь, не получится))Вот швейцарца бы не трогали.В принципе МЫ то сразу увидим, что по чем.
А ЛАФа поклонники" гениального " поносить начнут, не получится в стороне постоять.

все, ухожу на посадку...)))))

kasklejj, Нет, добром не кончится!! Лучше, мораторий))))

Так всё логично выглядит. Про "навар" ЛАФа только ошибочный вывод.
(Стоимость игроков на текущую дату) минус (финансовый результат по трансферной деятельности за период работы Карпина) - это как стоимости активов прибыль вычитать. В общем если и есть экономический смысл у этого выражения, то он не характеризует эффективность работы Карпина, поскольку на момент начала работы Карпина уже была команда с ненулевой стоимостью. Её и надо, как минимум, ещё вычесть тогда уж. Кроме того, на трансферном рынке за период работы Карпина имела место существенная "инфляция", т.е. цены на игроков росли высокими темпами (по нашим расчетам не менее 15% в год). Этот фактор тоже можно учесть, кстати. Если провести все расчеты в уровне цен на текущую дату, например, то вряд ли окажется, что стоимость состава команды существенно изменилась за период управления Карпина. В итоге, все-таки похоже, что Карпин потратил больше, чем заработал - ни о каком "наваре" Федуна речи не идет. Но вот в масштабе убытков, которые нарисовал ЛАФ, сомнения есть. Похоже, что они действительно несколько преувеличены.

Тьфу,мля...Больше абзаца не выдержал.Уважаемый-не уважаемый...