если уж цитировать кого-либо или что-либо, то делать это надо точно. поэтому это и называется цитатой. В том фильме речь шла об "Отрадном" и фраза была немного не такой. ну это так...

а проблема в другом. сегодня любой, кому не лень считает себя журналистом и хочет что-то написать. пусть даже на заборе - главное оставить след в истории. так сказать, пометить территорию, как собачка. все стараются использовать красивые речевые обороты, хоть немного быть похожим на В.Уткина. при этом, все как на подбор используют "спартаковскую" нишу. легко пинать того, кто находится в больном состоянии (или в младенческом возрасте - кто какой точки придерживается). а задаться вопросом почему так или иначе происходит, проанализировать ситуацию, не прибегая к проблемам, которые лежат на поверхности и зачастую ошибочны - это не интересно, это не рейтингово. ведь приятнее почитать, что Спартак "в очередной раз облажался" или "Спартак на грани вымирания"...
только люди, для кого вы пишите такое - они не вечны, и, что самое смешное, не читают вас! тот, кто думает - не воспримет написанное вами серьёзно. а молодёжь опытные болельщики поддержат.