*к континентальной правовой семье по факту в нашей стране существуют всевозможные источники права - в том числе и прецедент и даже "телефонное право". и любой юрист практикующий (можешь проверить) тебе скажет, что суд ВСЕГДА перед рассмотрением не важно, гражданского, административного, уголовного дела смотрит судебную практику. счастье для него, когда есть Постановление Верховного Суда - тут тогда вообще всё элементарно. опять же ВСЕГДА когда готовится исковое заявлени или отзыв на него в конце указываются (для удобства судьи) решения иных судов по подобным делам. поэтому, Карпин пусть неверно применил терминологию, однако суть высказанного им абсолютно верна.
Карпин не юрист, всех тонкостей не знает. в нашей стране все считают себя юридически подкованными и жонглируют терминами как заблагорассудится. поэтому, цепляться к словам нет никакого смысла.

СТРОГино,
твои претензии были, что Карпин сослался на прецедент, который де-юре в нашей стране не является источником права. однако в своём сообщении ты изложил тоже, что и я в своём последнем, только другими словами, то есть признал, что фактически источником права может быть что угодно в нашей стране. поэтому Карпин и приводит в доказательство своей правоты такие аргументы.
проблема в том, что жизнь в России сводится к 8 словам: я начальник-ты дурак; ты начальник-я дурак.

в данной ситуации о какой-либо правовой форме говорить вообще не приходится. а теперь вспоминаем слова Карпина - цель всего этого цирка не добиться справедливости, а показать тупость работы КДК, ангажированность лиц в нём работающих. иными словами, полную импотенцию КДК и РФС

Т.е. беспрецедентное право... словосочетание-то какое смысловое получилось...