Ну как можно это читать? Ладно бы автор был не Спартач.... А так не могу , стыдно почемуто... А Бубу еще больше невзлюбил..... Всех выволок а сам.... мерзость **** !

ПИЗ ДА БОЛ!!!

ну было и было

ушел бы из Спартака , если такой принципиальный. А дынамо киев пачками игры покупал и продавал. если бы не сговор украинских команд не быть киевлянам столько раз чемпионами СССР.

Что было то было.Это уже история .А ее как известно полировать бесполезно,все равно все станет явным....Правильно написал.Мы от этого только чище станем....

Мне кажется, что к концу книги или к середине выяснится, что Бесков с Бубном постоянно советовался кого куда на какую позицию ставить.И, что он был фактически серым Кардиналом команды. Ну тайным ее капитаном)))))))))

Вот странные люди. Если было, почему не писать? Любите обманываться? Пущай еще пишет.

Хитрый лис, а вот и ещё -
Константин Иванович, который понимал, что на фланге у Феди будут проблемы, не нашел ничего лучшего, как обсудить вопрос на занятии по тактике.

Спрашивает меня: «Где лучше играть Черенкову – в центре или на фланге?»

Отвечаю: «Феде лучше играть в середине. Он – диспетчер. Может отдать вперед, назад, поперек. Может сам забить. А кому он на фланге будет отдавать? Болельщикам? И самое главное: на фланге ему нужно будет за хавом бегать. А если он бегать не будет, нас начнут рвать. Кроме того, он головой играть не умеет. Какой толк от него в своей штрафной?»

Пауза. Бесков поворачивается к Новикову и говорит: «Вот видите, Федор Сергеевич, Бубнов в футболе разбирается, а вы – нет».

Хитрый лис,
мерзкая книжонка... вот например , глянь -

Захожу к Бескову: «Константин Иваныч! Я Позднякова предупредил. Но если начну его на поле бить, не удивляйтесь». Стою, молчу. А дальше произошло то, чего я вообще не ожидал. Бесков говорит: «Давай, а я тебя поддержу».

Потом, когда анализировал слова Бескова, догадался, что в «Спартаке» все ой как не просто было. Неформальным лидером считался Дасаев. До него был Романцев. Все, что Дасаев потом творил, происходило и при Романцеве. Так же собирались, так же пили. Федор Сергеевич Новиков объяснял, что Романцев таким образом сплачивал коллектив, учил жизни тех, кто был моложе. А когда он ушел, его место занял Дасаев.

Впрочем, Романцев не сам ушел, Бесков его убрал по подозрению в договорных играх. Сначала в Вильнюсе, а потом в Минске, когда из-под Романцева голы забивали. Новиков рассказывал мне, что после Вильнюса Романцев и еще несколько игроков попались на пьянке. Так что травма Романцева – это все разговоры. Из «Спартака» его убрали из-за пьянок и «договорняков».

Бесков понимал, что таких, как Романцев, держать не надо. Что это опасно. Что это разъедает коллектив, сказывается в конечном счете на игре. И он их потихоньку убирал. Но проблема была в том, что и Романцев, и Дасаев были одного поля ягоды. Друзья. Одного убрал, но второй-то остался. И парадокс заключался в том, что без Романцевых и Дасаевых Бесков не мог обходиться!

Скумбриевич, я сразу сказал, после первых строк прочитанных, что это пасквиль... но кому то нравится, некоторые млеют от "правды"... я не отрицаю, что прочесть это интересно(в плане повышения образованности)) для всех по разному. Кто-то хочет вспомнить "тот" Спартак . Кто-то хочет найти , что-то новое в команде которую знал. Кто-то хочет узнать "правду"... Да только правда получается однобокая... Для меня "честность" Бубнова закончилась на моменте с "предпоследнем местом". Такого в статистики за 80 ые я не нашел. Да и потом "я встал и сказал то-то то-то" и это при более весомых людях чем он, да еще и на разборе при кураторах... смелость нужно иметь неимоверную или дурость в голове, даже в то время когда... а хотя там даже еще ветром свободы Перестройки не пахло... И еще момент "Гаврилов и Дасаев сказали, что типо Бесков сам пьет и другим дает". В то время это мгновенный крест на карьере если прибавить к этому неудачный старт и "предпоследнее место" Да Бескова бы турнули тут же! Невзирая ни на какие заслуги...
Миссия команды... смешно читать... В общем как и многие, думаю, что он всех макнет...