:((

Двоякие конечно чувства , даже после просмотра такой нарезки...но лучше уж синица в руке ...чем Майдана на фланге .

МакГиди купили в свое время, чтобы во что бы то ни стало компенсировать потерю Быстрова. Но Быстров непосредственно перед своим уходом играл по-другому: он был не только быстрее МакГиди, но еще и мог неожиданно сместиться в центр и пойти напролом на ворота соперника, обыгрывая защитников с помощью быстрого дриблинга.
Теперь следует ожидать появления в Спартаке высокого нападающего, хорошо играющего головой, и тогда игра МакГиди в британской манере (в проходами по бровке и навесами) сделается более эффективной, чем в раньше. Только будет ли такая игра спартака нравиться нам, болельщикам?

Грандс,
Вот я об этом и говорю: любой тактический вариант хорош тогда, когда он применяется неожиданно, наряду с другими. Например, длинные навесы из обороны на нападающих (которыми особенно отличался Пареха) - почему нет? Но если вся игра сводится к этому, то она делается примитивной. Так и с фланговыми навесами. Но, судя по имеющейся информации,Эмери вряд ли будет приобретать какого-либо плеймейкера, а скорее купит (наряду с высоким центральным защитником и, возможно, опорником) высокого, играющего головой нападающего как раз под фланговые навесы. Поэтому в роли "плеймейкера" будет продолжать трудиться Дзюба, а роль "столба" впереди будет исполнять новый нападающий (если его, конечно, купят), а Эменике будет тогда играть чуть из глубины. В таком варианте работа Маку, конечно, найдется.

Ребята успокойтесь Мак никуда не уйдет!

KBL,
Посмотрим конечно , что Эмери придумает... его стиль будет исходить из имеющихся игроков , а пока нет никаких покупок и проанализировать что он хочет не имеется возмоным .. но , то что опорник давно нужен и цз защитник очевидно . И пока купят толкового плеймейкера или свой родится , Маку работы до конца контракта найдётся ...и вообще у нас же в запасе будет , должно быть.. пару схем .

BRAZIL10, а ты вспомни, ведь ситуация с Быстровым в Закате до его перехода в Спартак была очень похожа на ситуацию в Спартаке с Гидрой: нереализованные индивидуальные возможности! Быстрова даже в основной состав тогда в Закате перестали ставить. "Добежит до лицевой и не знает, что дальше с мячом делать",- приблизительно так объяснял Петржела... Пришел сюда и сразу стал на ведущих ролях. Потому что с ним здесь начали умело играть. Все идет от игры в центре. В нынешней игре Спартака (надеюсь, что спустя некоторое время о такой забудем) и Быстров был бы "не пришей кобыле хвост"...

СТРОГино, Так и я о чём? Он всего лишь классный краёк, не более...А когда нет плеймекера, какой толк то? Только эпизоды, работает то он как надо, притом, что всегда играл слева, а не справа... Вообщем-то , вингеры, крайние хавы это всё дополнения, классные опции, если хотите, к центральной, мозговитой, классно играющей центральной оси, так всегда было) А по некоторым высказываниям, он, мол, не оправдал ожиданий((( Ага, без классного плеймекера...

BRAZIL10,
В свободную зону могут открываться быстрые игроки. У МакГиди легкие, резкие ноги, благодаря которым он может эффектно финтить, но бегает он не особо быстро. Поэтому как бы он ни открылся. его все равно накроют.

Смотрел Ирландцев в последнем матче и ни чем Мак не удивил, как и вся сборная, все подачи Мака, да и остальных были тупы, а вот венгры играли с флангов умнее, финты Мак финтами натыкался на защитников, его все по моему раскусили, угрозы он не нес, а вот бегал много, возвращался в оборону, что в Спартаке не всегда...