Очень и очень любопытная статья, есть над чем поразмыслить. И совершенно согласен с автором на счёт бибизянок. От Луиса Перейро Робсона до Эми, нет в них стабильности, и ножки берегут изрядно, боясь любого стыка.

Автор наверное решил потешить свое самолюбие :) ну или ему просто необходимо было что то написать...

"У Аякса хорошо получается собирать молодых талантливых игроков со всего мира и доводить их до звездного уровня".
Надо крепко подумать, почему это же не получается у Спартака . Почему игроки в Спартаке в массе своей скорее деградируют, чем растут?

sadko, не фарм-клуб, а клуб-донор. В котором можно просто покупать игроков. Ведь ясно же, что денег у Спартака больше, чем у Аякса.

Интересная статья. Но мне кажется, "Спартак" и так видит уже "Аякс" в числе клубов, за игроками которого он следит в первую очередь. Не зря все эти слухи появлялись раньше насчёт Эль Хамдауи, Ван дер Виля и Олегера. Тем более, что переговоры, судя по всему, с "Аяксом" вести удобнее, чем со многими другими клубами. Цены амстердамцы тоже не заламывают, если игрок согласен, вполне могут продать и в Россию.

"Не слишком ли широко разбрасывают сети спартаковские скауты? Если Спартак четко определился со стилем и схемой – значит и выбор сужается. Надо искать игроков из тех команд, которые играют по такой же схеме и исповедуют тот же стиль" Все остльное высасано из этой фразы.

Не пойму причем тут схема игры? Да в основном у клубов определенный стиль и схема , но ведь она меняется в зависимости от того с каким соперником играет команда , от счета матча и тактической задачи в моменты когда игрок соперника или твой удален.Так , что схема игры бывает перестраивается за матч несколько раз и игроки к этому привыкшие.Все как раз зависит от качества исполнителя и его головы(в данном случае , умении думать и просчитывать "ходы") Разве не может быть такого , что игрок из команды "А" переходит в команду "В" и не вписывается в темп команды хотя у обеих один стиль , одна схема.Просто команда "В" играет чуть медленнее или быстрее в атаке или обороне(полузащите , центре , в зависимости от амплуа приобретенного игрока).А профессиональный игрок впишется в любую схему , стиль и тактику и темп и тд и тп нужно только немного времени.Вот и исчут скауты игрока с головой , а не схему и стиль.

fab, что-то я не понял... или ты так пошутил , или тебе реально насрать на клуб ,за который ты "болеешь" и на страну ,в которой ты живёшь...

"Как пример клуба донора и клуба вампира приведу Барселону и лондонский Арсенал."
"Можно выбрать буквально несколько команд, которые, как и Спартак , играют в атаку, прессингуют активно и используют голландскую расстановку 4-3-3."
Автор видимо не давно проснулся)))
Барселона раньше частенько брала игроков у ПСВ. Рональдо и Ромарио ярикий пример.
Схема 4-3-3 взята за основу только в этом сезоне и большая часть игроков была куплена под другие схемы.
Равно как и Барселона со сменой схемы сменила и приоритет с Аякса на Арсенал.
Зачем платить Аяксу, когда можно и самим найти подешевле в бразилии и швеции.
Так что атор ШАХ Вам мат))) Спите дальше и боже упаси Вас еще раз начать рассуждать о футболе)))

Эльдар я подумал, что автор статьи ШАХ и только потом увидел, что это кто добавил новость. Но автору статьи всеравно мат)))

Вообще-то Аякс не Спартак . Мы их дважды выбивали из еврокубков с особым издевательством. Кода-то при Кройфе это был величайший клуб, и короткий отрезок при Бергкампте и затем при Клюйверсе. Но в остальном - кто они такие, чтобы на них равняться? Это они на нас должны. Тренды - полная чушь. Мир футбола глобален. Если завтра появится суперталантливый парень из Китая - он окажется в той же Барселоне. Спартак большой клуб, у него есть своя академия и резервная команда. Это более стратегически выигрышный путь. Говоря о Барселоне и ее покупках, надо не забывать, что Хави, Иньеста, Пуйоль, даже Месси - это воспитанники барселонской школы.