Проблема натурализации пропадает сама собой, когда все хорошо. Помните, в самом начале нулевых сб. Германии оказалась в глубокой ж... в связи со сменой поколений. Тогда за Германию играли черные ребята, и это стало поводом для язвительных шуток. Сейчас об этом никто и не вспомнит, Германия - чемпион мира, методично и последовательно взрастившая новое поколение своих звезд. Вопрос не в пресловутом патриотизме, а в профессионализме. Я вот предпочту профессионала, а не патриота. Потому что первое мне понятно, а под второе определение можно засунуть что угодно, включая лень и некомпетентность. В России кризис игроков. И это тоже закономерно, к этому наши алчные барыги от футбола шли методично и последовательно, искусственно раздувая цены на посредственности. Наш рынок переоценен. Клубы не профессиональны, т.к. управляются кем попало, как попало, и живут за счет олигархов-владельцев, либо за счет гос.кормушки. И чего вы ожидали? Реформы, подобной немецкой, у нас никто и не пытался сделать. А теперь уровень игроков действительно слабый. Поэтому натурализация и возникла как решение. Но само по себе это слабое решение, если другие элементы футбольного хозяйства не изменяться.

Турки - плохие, ясное дело. Отомстили за Измаил. Одна ракета - и Россия отправилась в свою песочницу жевать сопельки. Все плохие: немцы - гады, французы - тряпки, итальянцы - воры, британцы - снобы, голландцы - **** . Вот только что за ху*ня - играют в футбол лучше нас!
Предлагаю ехать тренироваться в Сирию.

Сейчас легко сказать скептикам в отношении Аленичева "мы же говорили". Первый эффект прошел, команда просела, Аленичев не оказался волшебником. Уволить - ну это уже совсем будет смешно. Аленичев должен остаться, хотя бы для того, чтобы оставить после себя не выжженную землю. Он молодой тренер, он хочет результата - и мыслит как тактик, а не как стратег. И забуксовал. Я всегда считал, что самый нужный нам тренер - Романцев. В крайнем случае Ярцев. Оба живы-здоровы, оба еще не старые. Но в отличие от Аленя их опыт - огромен, сами они гораздо более волевые и харизматичные люди. И более основательные. Игру ставить умеют. Но был выбор: и надежный олд-скул как всегда забанили, выбрали Аленичева. Сейчас уже поздно менять, если только не на Романцева. Пусть Алень работает, через шишки научится лет через 5. Слуцкий ведь тоже начинал с чего-то, Семин 10 лет в "Локо" набивал шишки. Так, чтобы сразу прийти и сделать результат - такое только у Романцева получилось. Но там был фундамент от Бескова и человеческий опыт Деда. Сразу получится может только там, где команда работает как часы, где все профессионально выстроено.

Смысл памятника в чем? Протранслировать молодому поколению искусственный образ Черенкова-качка? Почему нужно делать памятник человеку, копируя только его телесную оболочку? Ведь нам-то человек дорог совсем другим. Почему нельзя было сделать концептуальную умную работу, не овеществляя Федора, не создавая из него бронзового болвана, с которым быдло сейчас полезет делать селфи? Пытаться скопировать, сделать "похоже" - это же дурной тон, это же лужковский стиль, кепка-стайл. Зачем тогда Рукавишников, пригласили бы Церетели, он бы изваял Черенкова в 20 этажей. Этот памятник - позор, конечно.

В нашей стране обожают ставить памятники. Когда Федор был жив - всем было плевать, как он вообще живет, что с ним. А умер - и в кратчайшие сроки получите, распишитесь, памятник, идол. Противно все это. Терпеть не могу эти сопли и оправдания "Ну вот памятник, чтобы помнили". Кусок бронзы на память никак не влияет, Черенкова помнят и будут помнить.
Давать болельщикам выбирать эскиз - да вы в своем уме? У болельщиков в массе своей художественного и эстетического вкуса ноль. Впрочем, у руководства "Спартака", кажется, тоже. Они выбирают по принципу "похож, красивенько". В этом "идоле" не только не Черенкова, нет вообще никакого намека на искусство. Такой типичный образчик даже не соцреализма, а бандитского похоронного монументализма 90-х. Какому-нибудь братку на могилку в самый раз.

Я резко отрицательно отношусь к разного рода субъектам, спекулирующим на имени "Спартака". Есть футбольный "Спартак", есть хоккейный. Точка. Все остальное - это реликты из совка. Нет у нас сейчас физкультурных обществ, нет! Есть профессиональные клубы. Точка. Поэтому я искренне не понимаю, какое отношение каноист (пусть и олимпийский чемпион) имеет к "Спартаку". Про нормы ГТО я вообще молчу, диагноз тут ясен. Великому клубу "Спартак" не по пути с этими скользкими дельцами и лизунами высокопоставленных жоп.

Алень, убей мальчишку, хорош в футбольчик самому. Ты тренер уже.

Я этого чувака вообще не помню, кто это?
Романцев бухать любил - ну сейчас каждый первый своим долгом считает про это сказать. Но ведь научил же "бухой" Романцев играть в касание. А сейчас ни один трезвый не может научить.

Т.е. сидя на лавке Евро-08, Иванов вырос в классе и стал "мастером спорта"? Как же меня всегда умиляет этот совковый рудимент - "мастер спорта". А Пеле - мастер спорта? Или Месси? Зато Иванов из "Терека" мастер! Конечно, надо брать, ведь все мастера в России. В других странах так... профессионалы.

Каков чемпионат - такие и эксперты, что тут скажешь.

С точки зрения Уткина, Аленичев не готов тренировать "Спартак", зато Карпин готов стать у руля сборной. Что-то не стыкуется. Ах, да, Уткин же просто предан своему другу.

Мутко - это позор и посмешище. Человеку, занимающему такой пост, уже как-то стыдно не знать английский. Вот это хороший показатель того, что творится в голове у дяди Лёни. Все эти федуны-мутки - это аутсайдеры эпохи совка, которые поднялись на лихих бабках и связях. Но уровень культуры, знания языка, широта мысли так и остались на уровне подворотни. Это люди из каменного века, но они руководят современным футболом. Не удивительно, что более-менее продвинутые и современные руководители (Гинер, Галицкий) добиваются успехов. Мутко подписал феерически идиотский контракт, с позорными капитулярными условиями. Странно, что там нет пункта, что Капелло может трахать русских баб по праву первой брачной ночи. А Лёня говорит (руководитель крупной компании!) - да че, заеб-сь, Мутко - профессионал!

Аленичев еще не возглавил клуб, а селекционный отдел вовсю занимается закупками. Это странно. Да, и как показывает опыт, совершенно бессмысленно и не оправдано экономически, если купленный игрок не будет в итоге играть. И потом, легионеры в России (за редким исключением) имеют срок годности, особенно выходцы из теплых стран. Рано или поздно они начинают капризничать, звать маму и т.п. Конюшня давно усвоила урок, намучавшись с Вагнером Любовью, и прагматично высасывает из черных и коричневых полуфабрикатов все соки, а потом сдает в утиль, да еще с выгодой для себя. Так что, это очень сомнительная сделка.

Легенда №17 - фильм про хоккейного коня, и в нем хоккеисты "Спартака" представлены ледовыми орками. У нас есть свои красно-белые хоккейные легенды №8, №15, например. Пора бы мальчику понять, что с командой, возглавляемой истеричкой Тарасовым, у "Спартака" не было ничего общего.

Должен сказать, что сборную не смотрю давно и принципиально. Без спартачей она мне не родная, за коней болеть не привык. Глушак, Комбар - пока лично для меня спартачами так и не стали. Они в клубе-то не блещут.
По сборной скажу так: это связано и со "Спартаком" тоже. Когда я начинал смотреть футбол, первый турнир Евро-88, сборная СССР в финале. Сборная это 8 киевлян, 2 спартаковца и 1 минчанин. Базовый клуб - Динамо К. Второй пример: второе пришествие Романцева в сборную в 99-м, после трех поражений Бышовца. Что делает ОИР? Ставит спартаковцев, выпинывает из сборной всякий сброд игнатьевско-садыринского разлива. Сборная побеждает в 7 играх, включая Францию. Базовый клуб - Спартак М. Можно было просто ставить спартачей - и они за счет общей игровой культуры и сыгранности делали результат. Это была Школа, конвейер игроков для сборной. Сейчас того "Спартака" нет. Кто лидеры в конюшнях-бомжатнях? Леги. Убери Данни-Халка-Гарая - и где будет ФК Бомж? Еще раньше был чемпионом "Рубин", тренера которого сватали в "Спартак" еще недавно. А кто из этой дважды чемпионской команды дорос до уровня сборной? Никто. Это нонсенс. Такого в СССР не было. Даже если клуб выходил на верх 1-2 раза. Если Тбилиси становился чемпионом СССР, то там были Чивадзе, Сулаквелидзе, Дараселия, Кипиани, звезды! Если "Днепр", то Протасов, Литовченко, Чередник. Личности! Кого брать из нынешнего чемпионского "Бомжа"? Дожили до того, что даже 11 игроков набрать проблема. Не стало Школы "Спартака" - и сборная завалилась. Не спасают хваленые Игнашевич-Акинфеев. В отборочных еще как-то, но на турнирах - слабые. ЧЕ-08 - это счастливое стечение обстоятельств и талант Хиддинка как тренера коротких проектов. В длинных он провалился.
Итак, мы имеем абсолютно неконкурентный чемпионат. Мне часто мои оппоненты (живу в Питере) говорят: чемпионат интересный сейчас, не то, что в 90-е, когда один "Спартак" доминировал. Допустим, в Люксембурге тоже острая борьба за титул, но это не значит, что Люксембург великая футбольная держава. Острота борьбы не свидетельствует о классе. В годы гегемонии "Спартака" вся антиспартаковская публика завывала, грезила о конкуренции. Так составляйте на поле! Сподобились спустя 10 лет. Да и то, мы сами разбазарили великое наследие, выгнали великого тренера, дали клуб Червяку. Больная тема. Но суть в чем: сейчас, допустим, есть конкуренция, но класса я не вижу. Игроков с головой не вижу. Культуры паса не вижу. В 90-е было 3 полноценных состава для сборной, игроки типа Веретенникова бамбук курили, не попадали. Ананко за 9 чемпионств, только 1 игру сыграл, а он был матерый защитник. Такой был уровень всех остальных. Сейчас говно по имени Коко (Шанель, очевидно), который, якобы стоит 15 млн. по мячу попасть не может. Ну я помню, у динамиков были Кирьяк, Колыванов, Симутенков - действительно, классные форварды. А этот для меня - пустое место. Прав Вася Уткин, развращают не деньги, а незаслуженные деньги. Все наши игроки - переоценены в 3-4 раза. МИНИМУМ. Они недостойны были бы мячи подавать футболистам 80-90-х. Наш чемпионат - не поле для роста, а коррумпированная на откатах и агентах мафиозная структура, где рулят олигархические группировки. Газпром, Лукойл, РЖД. ВТБ, Роснефть и т.п. Это феодально-опричный чемпионат. Нет никакого профессионализма, отсюда нет и роста, нет игроков. Даже средних добротных, хотя бы. Хрен с ним, со звездами.
Профессиональный чемпионат - это Бундеслига. Мы видим их клубы, звезд, молодых растущих игроков, видим мощную сборную. Их модель - 100% профессиональная. Это честная конкуренция, а не типа 100 млн. за Халка. К Халку претензий нет, он эти деньги, может, и стоит. Но его российские партнеры рядом с ним ни на йоту не выросли в классе. В этом все дело. пустой и бесполезный чемпионат. Одна надежда на "Спартак", который вернет ему уровень и статус. Слабая, конечно. Но только так.

Да не в пинках дело. Тренер определяет философию, стратегию игры, работает как педагог и мотиватор. Когда есть ясное понимание, что требует тренер, то каждый шаг на тренировки имеет смысл, каждый удар. А когда полный хаос - то что можно взять с игроков? Они уходят из "Спартака" - и нормально играют в других клубах. Почитайте того же Аленичева о "Спартаке" и Романцеве, там очень хорошо показан именно тренировочный процесс. Внешне Романцев никогда не выглядел как диктатор, но дисциплина была железная. Идеально было бы именно Романцева. Но будем надеяться, что Аленичев вырастет. Если он поставит себе цель поднять клуб и это совпадет с его личной целью вырасти как тренеру - то все получится.

Человек имеет право на свое мнение. Но это выглядит проявлением неуважения к Аленичеву. Да, Алень - темная лошадка. Но я за него не из-за его заслуг как игрока, а за характер и трудолюбие, неравнодушие и любовь к "Спартаку". Вот не подходит здесь "ничего личного". Рационалисты найдут миллион причин, но никто никогда не сможет объяснить, почему у одного человека получается с одной командой, но не получается с другой.

Широков - футболист, на котором можно строить игру. Таких в России по пальцам. Все остальное к футболу отношение не имеет. Нечего выеб-ся, Ловчев прав.

Излишний пафос только портит.
Ну играли так в то время без замен. Что, первая сломанная рука? Скулы ломали, ноги, руки, пальцы. Молодец, Николай Тищенко, поступил мужественно. Но так в те годы все делали, можешь бегать - бегай. Для футбола того времени обычная игровая ситуация. Лучше бы вместо героической агитки написали, что был за человек и футболист.

И при чем здесь Спарта? Спарта в Праге, а мы - Спартак .

Я тоже уверен. Будет интересно понаблюдать за командой. В кои-то веки)

Непрофессионально, из серии "сам дурак". Роли давно распределены. Не хватало, чтобы футболист критиковал болельщиков. Извини, чувак, ты когда футболом начала заниматься и стал профессиональным игроком - ты все риски профессии брал на себя. А как ты думал? Ты спортсмен, ты доказываешь делом. Короче, спекся Глушак, похоже...

Уткин лукавит. И очень сильно. В свое время Карпина без какого-либо вообще опыта он поддерживал весьма рьяно. Просто потому, что с Карпиным Вася приятельствовал. Двойные стандарты получаются.

Федунократия привела команду к такому состоянию, что теперь любое решение риск.

Как можно называть себя спартаковцем, и при этом желать унылого тренера, все жизнь игравшего в автобус? Я дико извиняюсь, но где тренирует Бердыев? Это клуб первой тройки? Пятерки? Десятки? Тогда чем Бердыев в этом смысле лучше Аленичева? Аленичев хотя бы сам и вывел "Арсенал" в ПЛ - и проделал этот путь со скромной Тулой намного быстрее, чем в свое время Курбан с командой из одного из самых богатых регионов России. Но Аленичев - свой, а Бердыев - чужой, и на Бескова он не тянет. Вот и все.

Бердыев 10 лет тренировал "Рубин", если кто забыл, прежде чем выиграть с ним золото. У нас есть еще 10 лет, уважаемые спартачи? Ну ок, без вопросов, подписываем туркмена и в 2025 пьем шампанское. Угрюмый, молчаливый туркмен, никакого отношения к "Спартаку" не имеющий - с какой стати? Я бы понял, если бы Семин. У того была хотя бы команда играющая, сборную тренировал (неудачно, правда). Нахрен нужен Якин-2. Я за расовую спартаковскую чистоту в рядах.