Но Лау к сожалению не мэтр, типа Гуса - он только учится, так что не будем слишком строго к нему :)

Доцент, да, Саенко на таком огороде - серьезный оппонент. Вот когда он так сыграет против роббена на бернабеу или против роналдинью на сан-сиро, тогда можно будет что-то говорить, особенно в отношении сравнительного анализа с Паршивлюком и Шишкиным, тем более, вместе взятым.

всем болелам привет! так был расстроен игрой СПАРТАКА, так хотелось ра-зъ-еб-ать всю эту кагорту великих игроков.... но смотрю DeepRed, здесь лютует, поэтому воздержусь..... НУ а если серьезно то правильно сказал СТРОГ, КОМАНДУ БУДЕТ КОЛБАСИТЬ ТО В жар то в холод, пока что то прорежется в игре. Команда не готова играть с тактической точки зрения, ИМХО ЛАУ так и не определился с серединой поля.... Да еще мне лично не понравился ванятка саенко, что в 1 матче, что во 2-ом. Позиционировали его как лидера, а на деле зависимый игрок, да еще с заметными проблемами в реализации моментов.....да и с пасом напряг.....большой....

Змей, ВЕЛИК хоть пытается понять, а Дзюба, что делает на поле , вообще непонятно.....да Ваня крепенький дубок,но с зарплатой лидера

vendetta, 21.03.2009 22:36:07ДА,ДА,ДА!!!Спасибо,дружище!Вот о чём надо говорить,а то все споры свелись к выяснению глобальных вопросов,типа - кто более кривоног.vendetta,фбсолютно разделяю твоё недоумение.Если в матче с бомжами,я увидел то,что хотел.А именно - плотность и компактность линий(такого не было даже при Шпроте) и быстрый переход в атаку!Было очевидно,что с Кубанью это не пройдёт!Возможно,были нужны два нападающих,либо большее насыщение середины поля.Может быть,отказ от второго опорника.ИМХО.

Снова привет всем. Минут 30 все комменты читал. Днем я уже высказывался, поэтому повторяться не буду особо. То что проиграли ничего страшного. Поле говно и это помешало немного.

Змей, может Дзюбу сделать пресс-атташе клуба, все пользы больше будет....но конечно после матча с бомжами - увидеть сегодняшнюю игру - это как из двух разных исторических эпох.... было очень горько...

Привет_всем!Моё мнение,дело в настрое,мы переоценили себя(чуть-чуть),и не забитый пенальти "добавил"нам не уверенности,а "хлеборобам"_куража.А вообще-то,всё к лучшему,можт дойдёт наконец,что нет слабых команд,и не бесится,когда проигрываешь,а гнуть своё,тогда пох...,отдельные,(редкие)ошибки,забьём _скок надо!Скока_захотим.
Кариока_понравился,своё дело делал,лучше других,вообще в конце второго защита смотрелась_неплохо,и Григорьев в том числе.Откровенно слабо_Иван,Дзюба.А Алекс,хороший игрок,день не его был.
Спартак_Великий клуб!!!

Щас однозначно,судить вряд-ли оправдано.Желание обыграть"слабака"было,выше здравого игрового понимания,а кубань в атаке смотрелась очень,даже, неплохо(словно под кайфом ломились).

Вертикальней, грите, надо было играть. Это с одним напом-то? А вертикальные пасы на 30-40 метров с высоким кпд выдает только Пирло. Кто у нас вертикалить-то будет.

СТРОГино, на моей памяти, такие передачи делали единицы , был такой игрок ВАЛЕРИЙ ГЛУШАКОВ- большой мастер,но он играл за коней

Конесно, вертикальная игра может быть организовано по оазному. Или забросами (в нашем случае это будет банально бей-беги), или средним пасом, что было при Бескове-Романцеве. А если еще и в касание..., то для второго этим тренерам понадобились годы. И исполнители.