Случайно, нет задачи по выигрышу какого-нибудь титула?

Прохиндей.. Готовый зам. по снабжению государственной корпорации

kasklejj, может он говорит о своих личных доходах с трансферов?

Оксиген, у меня это мысль постоянно...

Для России схема с доходами от ТВ не реальна в ближайшие годы. Хотя точно известно, что 3 первых центральных канала получают громадные деньги за прокат ТВ-рекламы, но для частных кабельных каналов при интернет-пиратстве доходы сильно ограничены и врядли растут.
С учетом специфики нашей страны - единственно возможная схема финансирования - государственная подпитка. Сейчас такое финансирование идет в одни клубы миллиардами, а в другие миллионами. Это нарушает закон конституции о праве всех граждан на недра и природные богатства страны. С учетом этого оптимальная схема - это назначить титульных спонсоров РФПЛ из числа гос.монополий - Газпром, РЖД, ВТБ, Сбербанк и др. и собирать деньги от них в общий призовой фонд РФПЛ, а по итогам сезона распределять между клубами в зависимости от занятого места. Тогда сумма в 20млн евро для команды занявшей последнее место будет вполне реальна. При такой схеме частные клубы, вкладывающие свои деньги будут получать прибыль и это будет привлекать всё больше частных инвесторов в наш футбол. А частные клубы всегда разумнее тратят деньги и занимаются развитием футбола, а не распилом бюджета. Посмотрите на Спартак и Краснодар. Почему государство им не помогает, если они вкладывают свои деньги в детско-юношеский футбол?
При такой схеме автоматически появится и потолок затрат и зарплат, связанный с негарантированным призовым фондом.

AndrewGenius, Мысль очень правильная. Только в нашей стране невозможная, кому из госмонополий это нужно?

Много ли в Европе таких чемпионатов, в которых последние клубы получают по 20 лямов? Несколько... и их команды регулярно борются за победу в ЕК, а сборные за победу в ЧМ и ЧЕ. Увы, Россия к таким странам не относится, поэтому и ждать больших доходов от телетрансляций не приходится.

Сколько можно этого удлюдка терпеть пшол нах мудило