KBL, А зачем напарник действительно хорошему опорнику?

В пример нужно Зиновия приводить.Не тянет Широков?Накуй его,Быстров,Аршавин,Кержаков...список можно долго продолжать...И только в Спартаке сюськаются с игроками и места с напарниками им ищут.Не тянешь?Накуй с пляжа без панамы.

КРАСНО-БЕЛЫЙ БРАТ, Ну пальцем в небо ты ткнул точно,попал,что называется. Ты не понял главного,опорник как сапер на минном поле просто обязан играть без ошибок,любая его ошибка это либо гол,либо два.Поэтому он играет крайне ответственно перед командой,а это можно сделать не разгоняя атаку,которая принципе не его функция,а контролируя мяч,передавая его партнерам ,в том числе ближнему. Так играл Булатов,клас. опорник в эпоху РОманцева,так играл Кариока,так играет Глушаков,так играет Вернблум.... А вот опорники с большим обьемом работы типа Моцарта и Чельстрема могут благодаря своим качества и мобильности разгонять атаку,но и то с во встрече либо равных,либо слабых соперников,в остальном они не отличались от Кариоки. Ромуло ,имеет большой обьем работы от ворот до ворот,он технарь,значит может обыграться с партнерами......он может пробить и может использовать стандарт....Это класный игрко,а вот то что он не готов пусть тренер думает,а не мы.....Так что твои ярлыки неуместны и примитивны....

KBL, Это Левон наверное не правильно,когда под игрока схемы делать.Наверное лучше,когда игроков под схемы ищут.А у нас какая то благотворительность получается в отношении футболистов.

KBL, Конечно РОмуло должен бегать как лось по всему полю,что иногда он и делает,когда в форме,а за ним должен быть Вернблум,чтобы ноги отрывать. Кстати я смотрел его в сб мол. Бразилии,он очень дисциплинированно играл и когда они выигрывали обороне,и когда мексиканцам проигрывали в атаке.....Ромуло для нас то,что надо....

редс, и всё же хороший тренер должен при любом подборе игроков уметь выстроить осмысленную игру.

КРАСНО-БЕЛЫЙ БРАТ, Гинер не настолько богат,что бы покупать ненужные вещи.

редс 29.10.2015 12:27:33 | 1 | 5 |
Oberst, Ромуло не плох.Ромуло переоценён.

Не плох...это оценка его проф. качеств,а переоценен,это из категории положительных эмоций. Эти два определения никак не связаны....и н потому не противоречат один другому,это просто разные оценки...

KBL, Не спорю!Но у нас не игру ставят,а схемы придумывают,что бы всем угодить.

KBL, Эт точно. Бульдок должен быть, а не дисциплинированный пудель

Oberst, Только я его непереоценивал и не собираюсь Для пятого места он не плох,на большее увы.Ы личных противостояния с лучшими опорниками страны он всегда проигрывает им.Ромуло не опорник,не знаю кто,но не опорник.Как и Глушаков.

Oberst, Креативен!!! Ну насмешил, учитель. Ой!!! Креатив так и прет. Особенно креативны пасы реброву