http://sportsphoto.livejournal.com/344186.html#cutid1

календарь с женами наших сборников

Привет всем!
Пледж.
Сухи это пока кот в мешке.Пока конечно к ЛЧ явно не готовы по качеству игроков да и по глубине состава тоже.

Эвесор, я слышал, что несколько болел спартака с баблом хотели выкупить клуб, так федя не продал!

privet vsem Sparta4am!!!! Karpin dokazal svoyu sostoyatel'nost' priglasiv Alexa v prowlom sezone, kotoryi vzyal vsyu kombinacionnuyu igru na sebya!!!(a kto iz nas znal voobwe o suwestvovanii Alexa????) tak vot ya dumayu, 4to do na4ala 4empionata ewe est' vremya, i Karpin 100% naydet igrokov na te pozicii kotorye nujdayutsya v ukreplenii!!!!

fox666.89,
этот слушок ходил в желтой прессе года полтора назад, про Карпина с группой акционеров из клуба.
Слухи.

Dik*Li
Прудников за последние полтора года забил 1 мяч при отсутствии травм
-если тебе не нравится что Сухи ничего не выиграл,то Что выиграли Парфёнов и Цымбаларь(оба-Черноморец),Видич(Црвена Звезда) и тд до прихода в Спартак?

Пледж,
взвешенное и трезвое мнение!

zdorovo Evers, da iz nego samogo=)))))
kak tvoi dela?

вот интересный монолог Уткина. всё по делу и полностью согласен.
извините, что такой длинный, если будет напрягать, то напишите я удалю

С. БУНТМАН: Оленевод из Австралии Владимир (ха-ха-ха): «Здравствуйте. Почему «Спартак» не борется за Романа Павлюченко?»

В. УТКИН: А почему вы считаете, что он не борется? Если вы считаете, что, если «Спартак» не выкладывает кучу денег и не говорит: «Ну-ка, Павлюченко, иди сюда»… А что, торг за Павлюченко заключается в борьбе цен? Я этого что-то не вижу. По-моему, существует очень простая ситуация. «Тоттенхэм» твердо решил с Павлюченко расстаться. Это позиция, неоднократно озвученная официальными лицами клуба, она как факт существует, она заявлена не раз посредниками и никем не опровергнута, просто я не помню, чтобы кто-то из «Тоттенхэма» непосредственно об этом говорил, но существует такой императив – мы Павлюченко в аренду не дадим, мы его продадим.

Понимаете, это рассчитано на российский рынок. Потому что рассчитывать, что кто-то сейчас игрока императивно купит, когда он полгода не играл и перед тем еще полгода играл довольно-таки спорно, да еще и в новую страну, учитывая проблемы адаптации, де-факто уже имевшие место, конечно, это рассчитано на Россию. А раз на Россию, то это игра, извините, до марта, до старта Чемпионата страны, когда мы имеем право заявлять игроков в наши клубы. И раз так, то это очень сложная и хитросплетенческая игра.

В России есть один клуб, который решает подобные вопросы исключительно с помощью кошелька. Это «Зенит». Опять-таки смейтесь, если хотите, я совершенно не собираюсь это осуждать. Каждый, кто чем силен, тот тем и побеждает. Вспомните боксеров, например. Мы, зрители, можем долго спорить, что выше – комбинационный стиль, или панчер, или некая комбинация, или… как это называется, когда вяжут и не дают боксировать, и на смешении этих качеств существует еще больше манер и стилей. А на самом деле хороший боксер тот, кто использует свои качества по максимуму. Если у «Зенита» есть это качество, почему же его не использовать? Во имя кого и во имя чего? Если вы начинаете говорить про налогоплательщиков и деньги «Газпрома», о-кей, друзья мои, не в спортивных газетах нужно развивать этот вопрос, и я считаю его праздным на уровне дискуссий о приобретениях «Зенита». Хотите – решайте его по-другому, ставьте его по-другому.

Если вы говорите, что у других нет подобных возможностей и средств, тут я вам скажу, что и ладно. В конце концов, два последних года чемпион «Рубин». Значит, не это само по себе решает. «Зенит» силен вот этим, а другие команды сильны чем-то другим, как боксеры. Поэтому что касается «Спартака», то, на мой взгляд, «Спартак», безусловно интересуясь Павлюченко, клуб понимает, что приобретение Павлюченко не есть для него вопрос жизни и смерти. Это совершенно точно. Во-вторых, у него есть два российских нападающих, которые готовы занять нишу атлетичного форварда. Это Дзюба и Прудников. И не дать им шанса вообще бессмысленно.

С. БУНТМАН: Они поехали на сбор.

В. УТКИН: Повторю, это всё уже после того, как мы с вами договорились, что борьба за Павлюченко – это игра в долгую. Мы это уже с вами обсудили. Вы можете со мной не соглашаться, но тогда всё остальное для вас беллетристика. А я свою точку зрения излагаю. Борьба за Павлюченко – это игра в долгую, до марта. И «Спартак» – самое главное, это главнее всего – это клуб, который декларативно и на практике отказывается от участия в гонке зарплат.

С. БУНТМАН: История с Быстровым – тому иллюстрация.

В. УТКИН: Во-первых, история с Быстровым. Во-вторых… Я слышал это приватно, но я думаю, что это не является секретом и при случае может быть рассказано (возможно, уже было рассказано Валерием Карпиным). Он рассказывал мне о переговорах с неким игроком, неплохим игроком, который вряд ли вместе с тем мог претендовать на то, чтобы сразу стать лидером команды и его ведущим игроком единолично. В ответ на его запросы по зарплате, высказанные через агента, он сказал: «А почему я должен новому игроку, приходящему в команду, с первого дня платить больше, чем Алексу?» Алекс по итогам прошлого года лучший игрок «Спартака», как и Веллитон. Притом что я не знаю, кто из них больше получает. Я говорю по факту. Есть ведущие игроки в команде, которые в команде давно, которые бьются, заслужили… и так далее.

Система зарплат в команде должна быть очень глубоко обоснована, потому что игроки знают друг про друга, кто сколько получает. И это спорт, это амбиции, это всегда повод для ревности. Это должно быть всем очень хорошо понятно. Я думаю, что зарплата Павлюченко в Англии выше зарплаты любого игрока «Спартака». Я думаю, что «Спартак», если бы он ставил перед собой задачу взять Павлюченко и интересоваться вообще его услугами, он должен привлекать его другим. Павлюченко «Спартаку» нужен, он ему пригодится, он будет в нем использован, он сумеет в нем себя показать, и его услуги в «Спартаке» будут достойно оплачены. Но перешибать просто ради того, чтобы перешибить, «Спартак» не будет. На мой взгляд, эта позиция здравая.

Пледж.
Я как раз спокойно отношусь к происходящему.Собственно никаких суперприобретений не ждал и не жду.Но беспокоит другое в работе селекционеров.То что проблемные позиции известно появились не вчера а сдвигов в разешении вопроса нет до сих пор.Опасаюсь что на предсезонке опять не сможем наиграть состав.

Tisha-11,
Один в поле не воин... Откуда Ты знаешь, может, если бы не он, то бы счет еще больше был...

Вот Я тоже не пойму, уже наверно 3 год кричат, что нужен ЦЗ, взяли, пжлста, нет, не довольны... Что за маразм?! Почему некоторые думают, что он не усиление?!? Видича тоже никто не знал...

Dik*Li,
При том, что о них тоже ничего не слышали, и не знали, они к нам пришли не Звездами, а кем стали... Вот при чем здесь Сухи.