обвальщик, Ну или вместо Джано или Самедова Палашича выпустить

Lanit, По идее да,но мне чего то кажется,что Селиха зачехлили на глухо,буду рад оказаться не прав)

Lanit, Тигиев меня в игре за вторую команду (с балтикой) совсем не впечатлил,играл левого заща.

Lanit, Ну взяли то его без ведома Макара,может в этом дело?

Lanit, Заметь,что я ничего не имею против Тимофеева. Ему бы я доверил.

colt628, Нет это ты считаешь, что защита важнее нападения, а я считаю что нам очень необходим забивной игрок также как и ЦЗ и левый.

Pavel-t, опять ОШИБКА! Я считаю что важно и то и другое! Без первого нет второго и наоборот. Как писал выше-нужен хороший фут в каждую линию(для вариативности и ротации).

colt628,

Свое мнение и своя тренерская тактика,это два разных понятия. Как я понял, спрашивая "Кто лучше" вы имели в виду тренерскую тактику Эмери и Старкова? А теперь вы говорите про какое то свое мнение. О чем вы говорите? Что вы имеете в виду???? Вас очень сложно понять. Научитесь формулировать свои мысли ясно и понятно. Ещё раз напомню про переводчика.

aspirin76, Полезность Зе я не отрицаю, взять даже вчерашний пеналь. Но хороший нап должен как минимум забивать в каждом втором матче. 12-15 мячей за сезон меня бы устроило. И в Спартаке были такие игроки, таких я хочу и сейчас.

Dik*Li, "своя тренерская тактика"-что это? Это у вас в Австралии?

обвальщик,
Lanit, А почему вы так уверены, что Селихов прям панацея для Спартака . Не понятно что многим (и мне в том числе) хочется верить, что он вырастет в классного кипера. Но по факту то он молодой и перспективный, но сыграл всего то один круг в Амкаре. Помню Шунин свой первый сезон в дырке тоже на ура отиграл. И дифирамбы ему пели получше чем тому же Селихову. А по факту он на несколько лет присел на банку, и ежели бы днище не вылетело в ФНЛ, то не факт, что он бы вернулся в основу.