lutik, прекрасно помню. И поэтому не понимаю почему нельзя сыграть матч отталкиваясь от сильных и слабых сторон соперника. Или никто в РПЛ не в курсе, что тот же Марио лучший правый защитник в лиге?
Не хочу развивать тему Массимо, но если он «случайный персонаж» в нашей стройной системе клуба в состоянии выстроить игру от соперника, то почему проповедник Бесковского стиля этого сделать не в силах?

Pavel-t, C ахматом? Неужто глушаков? Наверное, забитый гол добавил ему много баллов?!
Паша, вообще не понял причем здесь якобы сравнение глушакова и облякова? Где Instat или "автор" сравнивают глушакова и облякова? Покажи, я что-то не вижу в упор.
Сухая статистика от InStat-a: В Спартаке худший глушаков, в ц*** худший обляков. Тут даже не идет речь о том, кто из них лучше или хуже - глушаков или обляков.

lutik, Для сравнения: в составе ц*** худшим футболистом встречи стал Иван Обляков. По показателю Instat Index он получил 235 баллов и по количеству ударов (2 против 1), выигранных единоборств (7 против 4) и проценту точности передач (79% против 68%) обошел капитана "Спартака".
Ключевое слово здесь для сравнения. Поэтому я и заострил на этом внимание.
Теперь по Ахмату, лучшим был признан Комбаров, вторым по показаниям был Глушаков. И после этого я должен верить в ихние данные?
Кстати с тобой не редко общаюсь, но к сожалению не знаю как твое имя

lutik, Вот меня вчера посетила такая мысль, Зе на пару с индейцем по весне загубили 8-10 моментов, Глушаков когда не забил Тосно стал Иудой и главарем по сливу тренера. Так может эти южные ребята тоже сливают тренера и мы не замечаем очевидного)))

Pavel-t, Ну смотри, его "сравнили" с последним с конца у коней. Самым последним с конца оказался у них обляков, а мог оказаться, допустим, акинфеев, если "великий вратарь" вчера накасячил бы так же, как с Уфой в предыдущем туре. Или какой-нибудь набабкин. И ты тогда тоже бы спросил: как можно сравнивать глушакова и акинфеева/набабкина ?)) Ну, конечно, нельзя, просто так получилось: тут худший этот, а там худший тот. Если тебя смущает само слово "сравнение" ("для сравнения") - ну, может быть, да. Но мне кажется, "автор" не ставил себе задачи их сравнивать.
Лютик (по никнейму) или игорь - неважно, как удобно.)