Все как всегда...то есть, много шума и, совсем, нефутбольного...

, А ты считаешь, что мы с Нидерландами, страной НАТО, не враждующие страны, не находимся в состоянии войны?Для меня: мы сейчас воюем, поэтому все свои решения они могут использовать по прямому назначению: свернуть в трубочку и засунуть. Да и УЕФА и ФИФА освободив нас от своей опеки лишились всяких шансов давления на нас. Поэтому, не удивлюсь, если ближайший сезон в низших лигах начнут команды с новых территорий, а может и из Абхазии и Южной Осетии.
Если, конечно, наши газпромовских руководители не включат заднюю.
А по Антоне делать выводы на основании «самых справедливых судов в мире» так же, как по их решению о сбитом малазийским Боинге. Понятно же, что там замок независимое в мире правосудие. Куда там нашему Басманному суду.

Ну конечно, надо от Промеса отказываться... Только по по какой-то информации из Нидерландов. Это очень честный источник

Промес гражданин Нидерландов, причем известный - много играл за сборную. И на пустом месте дела по наркотикам в крупных масштабах (это не пакетик подкинули) не возбудят. А связывать этом частный случай с тем, что сейчас происходит в мире - это как в 19 веке любое событие в России "знатоки" трактовали происками Турции ... Что до того, кому решать. Понятно, что не мне, я только лишь высказал мнение болельщика с 1965 года, который полюбил "Спартак" в том числе и за честные и порядочные принципы, которые тогда бытовали. Но в нынешние времена не удивлюсь и покрывательству преступников.

Ну я болельщик Спартака с 1971 года, как в школу пошёл, мальчишка, конечно, по сравнению с предыдущим оратором. Но своё мнение, надеюсь, тоже имею право высказать. Во-первых, некрасиво по отношению к другим своим стажем козырять. Мне с возрастом стало понятно, что жизненный стаж не всегда гарантирует правоту в суждениях.
Во-вторых, само понятие «нидерландский суд» для меня утратило какую-либо связь с объективностью после дела со сбитым Боингом. Я не юрист и не знаю всех законов, но как бывший пилот хорошо знаю понятие «суверенитет государства над его воздушным пространством». Это и в документах ИКАО записано, и соответственно в Воздушных кодексах всех стран. На основании этого суверенитета Украина, как и любое другое государство, обеспечивает безопасность и несёт полную ответственность за все, что произошло в ее воздушном пространстве. За что, кстати, и деньги за пролёт имеет право получать. Если «нидерландский суд» не знает этого, то какое к нему может быть отношение? И почему, если они врут в одном деле, а учитывая дело «со скифским золотом» и не в одном, он не может быть политически ангажирован и в деле с Промесом?
Промес известный человек в Нидерландах, потому что выступал за сборную? Не знаю, как у них, а у нас про Кокорина и Мамаева, как про футболистов, знает народа меньше, чем как про хулиганов и бывших зеков. Это мы, на футболе зациклены, а большинству людей это ногопинание мяча мало интересно.
Ну и про отношение к осуждённым. От братьев Старостиных до Карреры в Спартаке к подследственным и осуждённым относились с пониманием. Сейчас меня многие в святотатстве обвинят, мол патриархов с наркоманов сравнил. Но уверены ли вы, что благодаря сегодняшней ситуации в мире, пресловутый «нидерландский суд» не выполняет политический заказ, как когда-то суд над Старостиными?
Ну и последнее, ни о какой выдачи Промеса, даже если суд вынесет обвинительный вердикт, быть не может. Это обозначало бы политическое поражение и РФ, как государства, и лично нашего гаранта. Ситуация, например, со Сноуденом не вжимая на разницу в масштабе преступлений, тому свидетельство. Кто же будет искать убежище в стране, которая выдаёт людей странам-врагам?

Я тоже про другое. Суд, который постоянно принимает решения исходя из политической необходимости (примеры я привёл ниже) является судилищем в худшем смысле этого слова. Поэтому у меня к нему нет никакого доверия. Вполне возможно, на мой взгляд, что он выполняет очередное политическое поручение: создать человеку, который не захотел воспользоваться данной ФИФА возможностью уехать из страны «оккупанта» имидж наркобарона. По мне, на хрена хорошо зарабатывающему человеку пачкаться о наркотики, подставляя своё доброе имя.
У нас, насколько я знаю, Промес по своей воле всегда принимал участия в добрых делах и никогда этим не хвастался.

СпартакЩёлково Намек, видимо, на меня. Дак воя я как раз очень мало кому верю. А особенно - тем, кто западнее и южнее Белоруссии. Промес, кстати, тоже оттуда. И когда он задергался насчет гражданства, я сразу и не поверил. Думал - из-за двоюродного брата. А оказалось все куда серьезнее... Насчет Огонькова это да, ошибся, но смысла это не меняет.

СпартакЩёлково Как я могу верить их правосудию, когда суда ещё не было и оно себя пока никак не проявило? Дело возбуждает полиция, а не суд. То, что дело возбуждено ты веришь? Если нет - значит ты не веришь отечественным СМИ. А теперь подумай и реши - можно невинного человека подозревать в организации контрабанды более чем 1 тонны наркотиков? Теоретически можно. Но вероятность этого ничтожна... Тем более, что некоторые его родственники по этому делу уже осуждены. И потом - невинные доказывают невиновность в суде. А он не то, что на суд - даже на сборы не ездит. Или может у него денег нет на адвокатов? А может это не он избил жену так, что был арестован? Нормальный человек может себя так вести? Это тоже двойные стандарты? Дак он был тогда в "Аяксе" или "Севилье"!.. А может ты хочешь, чтобы всякие бомжи-кони скандировали что-нибудь про наркопритон?