Автор совсем не в теме.
1) Хлусевич. Я согласен, что это атакующий игрок, и лучше бы его использовать в полузащите, но ничего, что он проиграл конкуренцию и Денисову, который вообще не защитник и не фланговый игрок, и Рябчуку, который просто середнячок даже для уровня РПЛ.
2) У красно-белых есть классический правый защитник Денисов
чего? Денисов играл ЦП он так же переучивался как и Хлусевич.
3) Для этого нужна либо схема в три центральных защитника, либо в два опорника — ни для одной в «Спартаке» не хватает исполнителей.
Опять же, чего??? Почему опорных не хватает то??? В центре, двух опорных могут сыграть Умяров-Литвинов, Умяров-Мартинс, Умяров-Жедсон (который при всей своей тяге к атаке, является работягой и вполне потянет эту роль). Не забываем о Пруцеве, который тоже может сыграть на этой позиции.
Короче писанина ради букв, ничего предметного и конструктивного. Всё будет зависеть только от Сауся. Денисов играет в основе, потому что молодой и работоспособный, может бегать весь матч. При всех своих минусах, очень хорош функционально, а Хлусевич нет. Помнится Зобнин, спокойно перешёл из центра полузащиты на правый фланг защиты и нормально играл. Похоже, что иногда мы будем играть схемой в три центральный защитника, значит Саусь будет точно играть в таких матчах, + игры в Кубке, плюс может выходить вместо Солари. Игровая практика будет. Да и вытеснить Денисова это задача в целом не сложная. Впереди лимит, осталось 2 года и будет только 5 легов. А значит, скорей всего, один фланг атаки будут делать российским, а может и два фланга.

Сейчас прогнозировать сложно. Первые игры покажут оправдан ли этот трансфер.