Судя по постам ментов,с этого сайта-особой любви к иноземцам они не питают.Отсюда вывод:отпустили потому что:
1.Даги -дети ментов из Дагестана
2.Дали денег...но за это (после такого резонанса)можно и самому сесть...
3.Или тупо ссат.Это даги.Это не азеров с рынка гонять...
А чтоб пришла диаспора-и их отпустили просто так-это детский лепет...

Хав.
Поясни - что значит - это даги, а не азеры?
Даги имеют неприкосновенность ? что Ли?

САня48RUS, классно, что учишься на юриста. Я им 10 лет уже работаю. Отвечать должны все как соучастники, если было соучастие. И это нужно доказать. Если была обычная драка стенка на стенку и кто-то вдруг не с того, ни с сего достал ствол и пальнул, то соучастия тут нет. Можешь уточнить у преподавателя, если мне не веришь. А лучше посмотри признаки соучастия в УК и почитай учебник (это без какого-либо подъе.ба)

van_helsing, ну так если нету этого порядка, а вы так горите желанием помочь? Что еще ты предлагаешь? Выйти поорать на площадь?

Ушаныч, адвокат нанимается со стороны обвинения не только на суд, а на весь процесс, в том числе он собирает доказательства на стадии следствия и поверь делает это куда лучше чем следователи из прокуратуры.

KB62, нет. Неправда. Я тебе доказывал, что их отпустили в соответствии с законодательством. И это так. И что следователь в каждом конкретном случае должен решать, можно отпустить или нет. И также я доказывал, что если они убегут, то будет федеральный розыск. Что собственно и произошло. Я не говорил, что их ПРАВИЛЬНО отпустили, я только указал, что это соответствует закону. А правильным было такое решение или нет - не мне судить. Хотя теперь уже все поняли, что неправильным.

Ушаныч,
5 лет назад это стоило 10 тысяч американских рублей.

Если менты были бы порядочными, то позволили бы фанатам зайти в здание и придушить этих уродов, потом бы отмазался мол напали ключи отобрали и тому подобное, но они сделали ни себе не людям, потом будут ныть что у них пенсия маленькая.