jamma,
Вот и я, в сущности, о том же, но несколько позже и выше! Ты молодец!

Tishyishiy,
это я сказал, не к тому, что эта республика нам нужна, а к тому, что не надо в стране играть с сепаратизмом. Это на столько опасная игрушка, что в умелых руках да с зеленым рублем эти игрушки могут вылиться в крах всего государства.
Русские в данном случае оказываются как всегда во всем виноваты. И даже очень часто считают себя такими. Выработался у нас некий державный комплекс "старшего брата": "ладно, мы то потерпим, в чечне война была. им деньги нужнее, а чюкчам нужно свой этнос сохранить-ради бога...и т.д."
Кстати, за последние 20 лет рождаемость в нашей стране обеспечивают именно не русские народы, в основном это страны Кавказа.
Повторяю, не надо играть в сепаратизм. И не нужно поощрять свободолюбие в нерусских республиках.

spetattore,
Насчет сепаратизма с тобой полностью солидарен. Просто я хотел отметить, что образование русской республики будет только этому сепаратизму способствовать. Ведь многие цепляются за эту сомнительную идею.

хав,
Насчет 60 миллионов ты у Солженицыена прочел? Врал он как сивый мерин. Да, жертвы репрессий были. Но их по архивным докумекнтам насчитывается около двух мииллионов. Конечно, это тоже очень много, но не в тридцать же раз больше? Это такое вранье как и про Катынь: расстреляли немцы, а сваливают на НКВД.
Что касается погибших в ВОВ, то там в кучу свалили военные потери и немецкий геноцид пртив населения СССР. А надо отделить.

СТРОГино, 21:25:10
Так твой азер необъективен. Азеры не могут быть объективными по отношению к армянам. Впрочем, как и армяне по отношению к азерам. Нужно о тех и други справляться у нейтральной стороны. Напрмиер, у ученых Академии наук (Институт востоковедения, к прмиеру).

Tishyishiy,
Одна из причин развала СССР - примитивное решение вопроса дефицита дензнаков, их каждая республика просто печатала на своём станке. А как китаец не хочу ни я, ни Фокс работать, но именно Китай приводят как пример разумных рыночных реформ. А дефляция, о которой ты говоришь, совершенно верно, тормозит развитие производительности труда и рост зарплат. Никуда без инфляции не денемся. А к вопросу о Китае, Фокс ведь хочет всех инородцев отправить из страны, а работать на неквалифицированной работе, наверное, считает ниже своего достоинства, не захочет, чтобы его дети работали дворниками,грузчиками, уборщиками.Выбирать надо. Или сам за собой убирай, или плати за это.

Tishyishiy,
Горбачев существовал в условиях Политбюро, а там как известно коллегиальность принятия решений. Горбачев упрямо до последнего пытался пытался сохранить Советский Союз, а надо было пожертвовать меньшим, чтобы сохранить большее - хотя бы Союз славянских республик и Казахстана. Идея дать право печатать дензнаки принадлежит Павлову, каждая республика печатала деньги, это вымывало товары,вело к инфляции, еще к более усиленной работе печатных станков. А привело к катастрофическому обоесцениванию вкладов. Впрочем, люди, которые были хоть при каком-то блате, сумели опустошить свои счета. К сожалению, пострадали люди, которые больше всех доверяли власти - песионеры.

Хав. Написал как и положено тем кто делал революцию.Чуть-чуть правды о жидо-масонах и полнейшая ложь про Вождя,еще и с унизительными характеристиками.Если будет интересно можем по-дискутировать на тему Сталина,я данным вопросом уже 23 года занимаюсь,но сомневаюсь,что тебе это надо.Для таких как ты главное оболгать,а не искать истину

Акела, а Х.ли тут дискутировать... Кто знает, тот и так знает, откуда ноги, руки и голова растут...

СТРОГино,
Игорь привет! Да, это Яковлев - еще один прародитель русской демократии. Я слышал - это готовилось давно, возможно, еще со времени Андропова.

ГИЛЯ, 05:22:49
Так ведь и не удалось сохранить "большее" в результате. А размножение эмиссионных центров, и я, прости, на этом стою, не могло не способствовать процессу развала Союза. В едином государстве эмиссия может быть только в одних руках.
Другое дело, в принципе могли сделать так, чтобы решение по эмиссии и распределению эмиссионных рублей принимали коллегиально представители всех республик.

хав 09:55:45
Хочу только отметить один момент. Из-за недееспособности сил, которые 9 месяцев с февраял по котябрь 17 года толкли воду в стпупе Россия оказалась на грани развала. А большевики даже, оказывается, не разгоняли "учредилку".
Меньшевики вкупе с эсерами и др. не смогли собрать конституционное большинство, и Учредительное собрание сдохло само по себе. А когда лидеры "учредилки" бросились к Колчаку, то он их скоренько расстрелял, как и подобает истому монархисту. Большевики их и пальцем не тронули тогда.
И еще неизвестно, кто внес больший вклад в развязывание гражданской войны. Тогда в российских губерниях и волостях были и другие крутые левые ребята (особенно эсеры), которые, не задумываясь, расстреливали своих оппонентов.
Кроме того, у меня есть материал, что уже в начале 18 года Антанта развязала против Сов. России интервенцию с запада, востока, севера и юга.
А есть версия, лично для меня убедительная, что многие царские генералы (из генеральног штаба) потому и присоединились к большевикам, что они приняли хи план военоого перевооружения и соответственно индустриализации страны.
Это тот самы план, который потом получил название ГОЭЛРО. А Николай Второй их, мягко говоря, послал с этими планами. И генералы поняли, что большевики - реально единственная сила, которая сохранит державу пусть и под красным флагом.
И среди этих генералов был, между прочим, генерал Бонч-Бруевич, брат управделами Совнаркома. Хотя даже не он играл в этом ведущую роль. А матросы Балтийского флота были на стороне большевико еще и потому, что его командир (контр-адмирал, забыл фамилию) тоже был солидарен с этими генералами.
Недаром я сказал, что насчет Октябрьской революции среди историков идут до сих пор споры и выдвигаются разные версии. И почему твоя версия должна ыбть для меня более убедительна, пока что не вижу оснований.