Так он с первого матча такой был) Заметили)
Скорее стоит говорить о том, что теперь остальная команда готова так же бороться, а не только он, да пара Джикия-Жиго.

Добрые люди на сайте, вот уже Димочку зовут в Спартак -2,а там, глядишь, и до основы дорастет ещё раз. Забыли уже "спартаковский футбол" с Ростовом в 6 защитников, забыли "яркую атакующую игру“, которую он ставил) Свой ведь, родненький. А многие, наверное, на него ещё на стадионе смотрели, молодые были, счастливые. Воспоминания молодости скрашивают реальное восприятие. И как его гнали взашей из Енисея. Всё простим, все забудем, лишь бы свое, родное.
Тедеско я не защищаю, получится или нет, посмотрим. Но Аленичев-тренер это мрак

Да, кстати, по Фернандо - это отличный игрок, когда он с мячом и ужасный игрок без мяча. По мне так лучше Крал.

Вот уж действительно - чья бы корова мычала)))

Всей команде стоит поучиться у Жиго здоровой агрессивности) я натурально кайфую, когда вижу, как он в стык идет

Дольф, Ага, а ещё отказаться от соцсетей, не читать, не смотреть новости, не ходить по ресторанам (про клубы даже не вспоминать), жить на базе, спать в обнимку с мячом и читать большую советскую энциклопедию))

А если не "лезть в Европу", то как научиться играть в европейский футбол? На "уралах" и "крыльях"? Так вон кони научились уже. Чтобы научиться играть в хороший футбол, нужно играть с сильными соперниками, это вообще вроде прописная истина в любом виде спорта)

Бавария, наверное, присматривается уже)

Е...чие рога)) Тедеско то них... не сделал, все на багаже идёт) а, простите, проиграли из-за него. А Ларссон, Бакаев и Умяров это все багаж)) сделает Понсе хет-трик крысам и мы узнаем, что и он плод трудов наших эксов)))

Petrovitch, Вы как-то уклоняетесь от темы и вопросов. Ну да ладно, дело ваше, тут все же форум)
По поводу голов согласен, об этом и говорю. Зачем плеймейкер, если вся команда знает как и во что играть. И по поводу Бакаева - я как раз об этом и писал - атакующий игрок должен обороняться не меньше защитников, только каждый в своей зоне. Игроки, привычные к игре на чистых мячах, редко полезны в сложных матчах

Petrovitch, Без обид, но это все мне напоминает воспоминания наших ветеранов о том, как они в футбол играли - про все эти реликтовые стеночки и забегания. Я и не спорю с тем, что было. Я говорю про то, что сейчас на поле творится. Вы назовите мне команду, которая бы успешно играла в евротурнирах, имея в составе игрока типажа Алекса (тут кого хотите с прошлых лет впишите, я значительно моложе, судя по всему, и футбол смотрю с конца 90-х). Причем речь сейчас не о Барселоне или Ювентусе, пусть это будет клуб из хотя бы примерно сопоставимого чемпионата (Португалия, Голландия, Швейцария).

И мне вполне интересно смотреть матч Ливер-Сити, где Фирмино пробегает по 11 км, прессингуя соперников, а КДБ стелется в подкатах в своей штрафной. Даже Сильва (тот, который Давид) - наиболее близко подходящий под роль освобожденного плеймейкера, очень старательно пашет в обороне. Агуэро, будучи суперзвездой, сел на лавку и готовился к продаже, пока не научился играть без мяча и пахать на команду.
А прорыв молодого Аякса (из схожей лиги) определяли Де Йонг и (на мой взгляд недооцененный на его фоне) Ван ден Бек. Последний как раз отлично играет без мяча. А еще универсальный Тадич. И даже перетягивающий на себя одеяло Зиеш прессинговал как лошадь, играя без мяча.

Petrovitch, Ну, видимо, разное у нас виденье футбола. На мой взгляд игроки, которые играют только когда мяч в ногах - это пережиток прошлого. В современной игре такое прощают только гениям, а у нас кроме Давыдова давненько не было таких)))

"СМ"-Ч., Это про последнюю фразу? Не спорю, суть была немного в другом - Тиль под нападающими, но здорово прессингует и играет без мяча, Крал ближе к обороне, но умеет двигать мяч. Суть в том, что распределение ролей в центре поля сейчас размыто, хороший полузащитник должен уметь все, таков нынешний футбол. Поэтому игрок типа Алекса, который хорош только с мячом - устаревшая роль, игрок типа Лассана Диарра, который отобрал и отдал ближнему - устаревшая роль. Такие игроки не актуальны для команд, за которые не болеют ветераны Спартака )
Поэтому я и задал вопрос - какой тип диспетчера подразумевается автором статьи или другими участниками обсуждения, может быть какие-то варианты есть. Имхо, игрок, который может строить игру и при этом не проваливаться в оборонительной игре - стоит нереально дорого для Спартака (из действующих навскидку Пьянича могу назвать, Жоржиньо, а вот в ценовом диапазоне до 15 млн - не знаю). Умярова надо наигрывать, он в свои 19 прекрасно видит поле, отлично двигается без мяча и при этом не гнушается игрой в обороне (хоть и не особо хорош пока в этом). Вот это в перспективе диспетчер.
Кстати, насчет Денисова не особо согласен, темпом игры и развитием атак он в полной мере не руководил.

Вот поясните мне темному, кто и что вкладывает во фразу "диспетчер". Красивое слово, которым задолбали комментаторы и убогие журналисты. Центральный полузащитник, ведущий игру из глубины а-ля Пирло (реджиста)? Так у нас такой Фернандо был. Или чисто атакующий полузащитник, типа нашего Алекса? В такой футбол вроде давно никто не играет, особенно, если команда не доминирует в лиге. Еще защитник типа Бонуччи или даже Луиса может направление и темп регулировать.
Защитники у нас и так с хорошим пасом (особенно Жиго), игра с Фернандо у нас была не ахти, потому как лентяй и не работал в обороне, а игрок типа Алекса сейчас категорически не нужен, на мой взгляд. Тиль, Зобнин, Крал и особенно Умяров мне кажутся гораздо более современным типажом центральных полузащитников.

Кабан Пятак, летом он про такого игрока не слышал) такой уж эксперт. Ещё бы Фелиша нам "нашёл" или Мойзе Кина

Перспективный мальчик, жаль тренеры не доверяют))))) Павленко 2.0

Semen1986, Это общий уровень нашего футбола, к сожалению, какой футбол, такое и окружение, включая комментаторов, экспертов и операторов трансляции.

Semen1986, В этом сезоне обновились трактовки игры рукой в штрафной. Там, как и прежде, много непонятного, но если очень упрощенно: если мяч попадает в руку игроку атакующей команды, после чего его команда получает преимущество - это безусловный фол. Если попадает в руку игроку обороняющейся команды - действуют правила "в естественном положении", "не увеличивает площадь тела" и все прочее. Сделано якобы для того, чтобы защитники не оборонялись, все время спрятав руки за спиной. Применительно ко вчерашнему матчу - рука Мартыновича была игровой ситуацией. Что касается руки Берга - я честно не разобрал на этом убогом повторе, но если там было минимальное касание - это должно было расцениваться как игра рукой.

Вопросом немного интересовался после матча Сити-Тоттенхэм в этом сезоне. После углового за мяч боролись Лапорт и защитник Тоттенхэма, оба сыграли в мяч головой, мяч отскочил вниз вскользь задел вытянутую вдоль тела руку самого Лапорта (он этого мог и не заметить и уж точно не мог избежать), после чего отлетел к Жезусу и тот забил. Гол отменили в соответствии с новой трактовкой.

ivanovich, Так Гоналон и есть опорник)

Беларус, а лучше авторов типа Черданцева, у которого матч проигрывается из-за того, что бородатый "ребенок" на поле выбежал ?

PetrovichS, да вот о чем и речь, сейчас для одних он сволочь ,для других жертва , а вопрос весь в игре - он просто уже не нужен, и пофигу на то,кто виноват в конфликте

Да хрен с ними ,с терками глушака и карреры, уперлись в это рогами с двух сторон. Кто мне объяснит , с игровой точки зрения, зачем нужен Глушаков? В чем конкретно он сильнее имеющихся в центре футболистов , помимо "он наш капитан!"

Как проиграли ,так ни слова про игроков, а стишок про тренера , а как победили - так пофамильно прошелся по всем, кроме Карреры )) хотя в обоих случаях играли-то так себе и те же самые)

PetrovichS, Забавно звучит, если учесть, что Карамо старше чем Мбаппе)))

А что, серьезно нельзя писать ва гн ер лав?)) Это оскорбляет чувства болельщиков?) Как-то по-детски немного выглядит это "зазвездывание" фамилий игроков, я один так считаю?))))