Все оценивают игрока по его цене)) Почему никто не кричит, что надо продавать Бакаева? Он что-то показал в прошлом году? Ему 22 года, не мальчик уже. Но он "свой", поэтому "надо давать шанс". Или уверены, что вот если бы мы Рошу не купили, мы бы за 12 млн такоооого игрочищу нашли...Такая логика что ли? Скорее всего мы бы просто сэкономили 12 млн Федуна)) Сколько бразилоидов у коней было, не все **** лавами были, витиньо вон тоже помыкался по арендам, а потом вернулся очень приличным игроком. А 3+2 за 15 неполных матчей в дебютном сезоне - не провал, если не смотреть на ценник.

К Зе на стажировку отправить сначала, чтобы научился чуток прыгать, а главное - головой бить, а не подставлять)) А вообще для ФНЛ неплохо, ногами хорошо играет при таком росте, пасы давать старается. Может пооботрется в ФНЛ, потом будет в основной команде с лавки выходить для навала в концовке. Автобусы вскрывать)

Какие взвешенные ответы, спокойно, серьезно. Приятное впечатление оставил

Насчет Мельгарехо и Промеса, это вариант из репертуара Гвардиолы: защитник смещается в центр для розыгрыша, а фланговый нападающий уходит в край, где у него есть возможность остаться один в один и использовать дриблинг - вполне рабочий вариант. Вообще Мельгарехо радует как игрой на фланге, так и тем, что пока он на поле, ДимКо сидит на лавке, что греет мне душу))

Ну чисто по конкурентам разве что в Эвертон или в Севилью, если рассчитывать на регулярную игру. Для Атлетико недостаточно дисциплинированно обороняется, а в Челси и Тоттенхэме просто не конкурент тем, кто уже играет

За старания спасибо, конечно, но рассуждения ни о чем как и вся российская спортивная журналистика. К автору ни малейших претензий, это рассуждения болельщика, на которые он имеет полное право, а администрация сайта публикует по принципу "старый друг имеет право")) Еще раз, спасибо Pol за труды, к Вам никаких претензий, просто это ничем не отличается от общей риторики отечественных спорт-изданий, где 99% футбольных экспертов раз за разом высказывают свое виденье, основанное на "в мое время", "когда я играл", либо "я 10 лет комментирую футбол". В европейском футболе анализ игры сейчас предполагает огромную работу с цифрами и статистическими выкладками, а сервисы типа whoscorred и squawka разрастаются все большим объемом данных, а у нас все рассуждения ведутся на тему "борется ли Ещенко" и "Пашалич не впечатляет". Нигде я не слышал и не видел упоминания, что Ещенко лучший по отборам за матч (в среднем, кстати, Петкович второй), что Ханни уже лидирует по ключевым пасам за игру и дриблингу за матч, а по точности передач Пашалич лучший (за исключением двух центральных защитников). Кстати, неубедительный Пашалич по всем статистическим выкладкам лучше сыграл в ЛЧ, чем незаменимый капитан, при равном проведенном времени на поле. Нет, весь анализ сводится к тому, как видит автор со стадиона или по ТВ))

За последние два года прогресс Кутепова заметен только в области прически

Так и не понял чем перспективен этот парень. Вроде достаточно времени давали, чтобы показать себя. По мне так Зуев интереснее дебютировал и лучше себя проявлял. И играет в этом сезоне побольше, вроде даже результативными действиями отмечался.

Если автор прав, то я невероятно удивлюсь такому составу ,но скорее всего он наркоман) Промес, Адриано , Ханни ,Глушаков , и Роша /Самедов. А обороняться кто будет? Там Иньяки ,Муньаин и Адуриз , а у нас будут дырявые фланги и ходящий пешком Фернандо , плюс медленные Кутепов и Таски) самоубийство, а не состав . Предпочел бы Зобнина и Самедова ,которые в состоянии помочь Глушакову и Фернандо, а в атаке дуэт Промеса и Адриано . Так будет более сбалансированно .

P .S . С телефона точки и запятые странно ставятся , прошу прощения ,если нечитаемо

Кони, с..а, неубиваемые)))

Контракт до мая 19-го, за пол-года выстрелил до основы и сборной, Локо заинтересован переподписать контракт, агент спекулирует, чтобы поднять цену)) Все старо как мир)

Да, кстати, после того как написал, захотелось убедиться в визуальном впечатлении. Если посмотреть подробные данные whoscorred, то там очень интересная статистика применительно к ЛЧ: там Глушаков и Пашалич провели примерно равное кол-во времени на поле (336/354 мин). Так вот, хорват имеет лучшую среднюю оценку за матч, но куда важнее, что пасует чаще, точнее, острее. Ненамного,но все же. Реже и похуже бьет. Зато чаще вступал в отбор и, главное, чаще выигрывал. Плюс лучше контролирует мяч, чаще и успешнее обыгрывает.
Все плюсы и минусы не слишком отличаются, разница невелика, просто как показатель качества игры, сравнительно с незаменимым игроком. Уже сейчас ни в чем не уступает Глушакову в условиях ЛЧ. Да, можно сравнить кто сколько играл с Марибором, а кто с Ливерпулем, но я склонен считать это уже придирками)

Пашалич во многом является заложником ситуации. Его позиция в центре поля - это позиция Глушакова. Паспортист, капитан, ментальный лидер команды. Чтобы подвинуть его из основы, нужно быть на голову сильнее, но в 22 года это сложно. Марио серьезно уступает Фернандо (сложно спорить, что бразилец - системообразующий игрок), не так работоспособен как Зобнин (а главное - гораздо хуже работает без мяча и заполняет зоны при обороне в частности). А вот вместо Глушакова мог бы смотреться очень неплохо, я считаю: поле он видит не хуже, пас у него неплохой, работа с мячом может даже и получше. Может дальний удар похуже, хотя в начале сезона он несколько раз бил с дистанции и неплохо.
К тому же еще два фактора: большинство наших выводов по его игре - выводы по началу сезона, где вся команда была еле живой. И еще - ему 22 года. Зобнину и Тимофееву по 23. Я был бы рад, если бы нам удалось оставить его в команде на постоянной основе.

"Долг" за последний тур прошлого года нам уже вернули, в этот раз придется попотеть) Зенит, Ливерпуль, ц*** и где-то между - Тула. Как бы не начали "пешком обыгрывать".

Ребенку и 7 лет нет, а уже 2 года болеет и, судя по всему, тяжело. А ты за 5 тыс.км. Да уж, врагу не пожелаешь. Хорошо, что немного прояснили, а то нездоровая ситуация была. Здоровья, конечно, и дочке и Бонифацию, пузико пусть бережет.

А я согласен с Лаурой. Таски сильнейший защитник. Но Джикия хорош, конечно, переподписывать надо.

Кто о чем, а Лаура о Таски)))

Без обид, но люди, требующие все больше своих воспитанников в основе, объясните мне, нафига нам Бакаев? Что в нем вообще есть?

В список попадают плюхи в касание или пушки из-за пределов штрафной, а комбинации и обыгрышы мимо кассы. Второй гол Промеса был прекрасен, а лучшим я бы назвал гол Коларова - обыграл с места двоих и прекрасно вмазал. А из представленных в списке выбрал бы Джеко.

Какой глубокий анализ)) Голы посчитали) У нас в команде вратарь, защитники и пара полузащитников с паспортам (причем ярко выраженных атакующего плана среди них нет) и сплошь иностранцы в нападении. Неожиданно, что русские мало забивают, не правда ли?))

С огромным опасением жду возвращения Зобнина. На него все надеются, как на спасителя и ключевую фигуру, а возвращение может быть весьма тяжелым, особенно сразу на прежний уровень. Вспоминаю Ромулу до травмы и после, это же просто разные футболисты. Тем более, что Рома брал физухой, своей трехжильностью, напором и жаждой борьбы. А не щелкнет ли в голове что-нибудь после первого стыка в кость? Я очень надеюсь увидеть его прошлогодним, такой игрок крайне необходим сейчас, но пусть уж набирает до конца кондиции, помимо физических нагрузок, ему еще с давлением прессы и болельщиков бороться предстоит.

Самедов вообще безобразно играет в этом сезоне. Бакаев в первом тайме стеснялся, во втором посмелее был. Но мое мнение, что Зуев все равно был бы острее на позиции флангового форварда.

Кутепов смотрелся спокойно и хладнокровно, это его сильное качество, добавил бы в позиционной игре еще, а то с его скоростью, он только в схеме в 3 центральных может играть. Ну а то, что Пашалич хорош, это и без статистики видно было. А вот про Ещенко - "...а почти все ошибки допустил у чужих ворот, да и те – в передачах." - пардон, но он исполнял латераля, так что это снисходительная фраза бред, сыграл он бездарно.

Ну почему же трусливо? Да, безусловно, излишне глубоко сели, но во-первых это была тренерская установка (как-то в кадре мелькнуло как команду сажал), а во-вторых Каррера просрал момент для замен, у Марибора вышли три свежих игрока, а наши после 70 минуты откровенно подсели. Очевидные замены Ещенко на Петковича и Комбарова на Мельгарехо вполне могли выровнять игру. Если кратко, я считаю, что концовку матча слил исключительно тренерский штаб.