Глава Департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов оценил самый резонансный эпизод центрального матча 9-го тура между "Зенитом" и "Спартаком" (4:2).

Спорный момент произошел во втором тайме матча. Арбитр Сергей Иванов не зафиксировал фол Доменико Кришито на Квинси Промесе. У защитника питерцев уже была желтая карточка, и он мог получить вторую за нарушение правил. В ответной атаке питерцы заработали 11-метровый удар, который реализовал Жулиану.

– Как прокомментируете эпизод?
– Ситуация должна был закончиться тем, что арбитр назначает штрафной, показав вторую желтую карточку Кришито – за срыв перспективной атаки.

– Вы были в Петербурге на матче и наверняка в курсе, почему этого не произошло.
– В момент нарушения правил главный арбитр Сергей Иванов бежал к месту событий и готов был давать свисток. Но в этот момент ассистент, который находился рядом с эпизодом, по радиосвязи сказал, что это не фол, что фола там нет. Далее пошла атака в другую сторону, назначен пенальти, что дало повод для разговора о том, что судейство было против "Спартака". Да, повод есть об этом говорить.

– Что скажете в целом по работе бригады?
– У меня есть претензии по некоторым ситуациям, но они по решениям в обе стороны. И не случись того самого момента, это был бы рабочий разговор внутри сообщества. Но то, что случилось, дает иной повод для раздувания скандала. Момент произошел, это наша вина. Ситуация нерядовая, и именно поэтому говорю сейчас, вечером после игры, а не несколько дней спустя, уже получив рапорт инспектора. Я говорил с инспектором, с судьями – мне объяснили, как все случилось. И конечно, это очень плохо. Таких вещей быть не должно.

СУДЕЙСКАЯ БРИГАДА

Главный судья: Сергей Иванов (Ростов-на- Дону)
Ассистенты: Сергей Суховерков (Воронеж), Роман Усачев (Ростов-на-Дону)
Резервный судья: Кирилл Левников (Санкт-Петербург)

* * *

Судейско-инспекторский комитет Российского футбольного союза (РФС) в понедельник рассмотрит работу арбитров в первых девяти турах чемпионата страны, сообщил агентству "Р-Спорт" председатель комитета Николай Левников.

После матча девятого тура РФПЛ между петербургским "Зенитом" и московским "Спартаком" (4:2) генеральный директор "красно-белых" Сергей Родионов заявил, что это было худшее судейство из всех, что он видел. 

Позднее глава Департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов признал, что арбитр из Ростова-на-Дону Сергей Иванов ошибся, не удалив защитника питерцев Доменико Кришито, после чего в ответной атаке назначил пенальти в ворота москвичей. 

По словам Левникова, специально работу Сергея Иванова комитет рассматривать не станет.

"Работа Иванова не будет рассмотрена судейско-инспекторским комитетом, поскольку департамент судейства и инспектирования не давал нам никакой информации на этот счет, - сказал Левников по телефону. - Но мы рассмотрим работу арбитров в целом в первых девяти турах чемпионата. И, если Иванов получил неудовлетворительную оценку за свою работу в матче "Зенита" и "Спартака", то руководитель департамента, конечно же, расскажет об этом".

* * * 

Ростовский арбитр Сергей Иванов получил неудовлетворительную оценку за работу на матче чемпионата России по футболу между санкт-петербургским "Зенитом" и московским "Спартаком", сообщил агентству "Р-Спорт" председатель судейско-инспекторского комитета Российского футбольного союза (РФС) Николай Левников. 

В понедельник судейско-инспекторский комитет рассмотрел работу арбитров в первых девяти турах Российской футбольной премьер-лиги (РФПЛ) и Футбольной национальной лиги (ФНЛ). 

"Мы получили сегодня информацию от департамента судейства и инспектирования по работе арбитров в первых турах РФПЛ и ФНЛ, - сказал Левников по телефону. - К сожалению, Валентина Иванова не было, он приболел, вместо него докладывал его заместитель Станислав Сухина. Что касается оценки Сергея Иванова, мы получили информацию, что она была неудовлетворительной, но его работу в матче мы не рассматривали".

Источник: Спорт-экспресс, Р-Спорт

Материал добавил: Белогор 

оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!