В очередном блокбастере на приевшуюся тему «Убийство вратаря» меньше всего будоражит технический вопрос – вопрос собственно столкновения Диканя и Кержакова. А потому, что суть его очевидна: футболист Кержаков совершил удар не намеренно. Вот главный вывод, от которого и стоило плясать. Питерский форвард, не замеченный раннее в откровенной подлости, получивший хоть и в 2004-м, но все же приз «джентльмен года», одним бэкграундом заслуживает алиби. И характерным поведением после стыка, когда Александр бросился молить прощения у Диканя, попутно вызывая спартаковских эскулапов, он статус благородного игрока лишь укрепил.

Да, был жуткий цейтнот: ногу, за полсекунды проделавшую путь от бьющей до опорной, Кержакову убрать было крайне сложно (и давайте выйдем из-под власти замедленного повтора!). Да, Александр, загубивший верный момент, на те же полсекунды в расстройстве из эпизода выключился, что написано на его лице – и, быть может, этого-то времени ему и не хватило. Да, Кержаков виноват: не среагировал, сколь бы мало шансов на избежание стыка у него ни было. Но как же мало футбола надо через себя пропустить, дабы заявлять, что ломал он вратаря умышленно…

Все, довольно. Ведь мы условились: будоражиться техническим вопросом здесь – пустое дело. Гораздо большего осуждения, чем нерасторопность Кержакова, заслуживает спартаковская реакция на злополучный стык. Не берем в расчет первейший отклик на эпизод: от красно-белых фанатов, тотчас принявшихся сравнивать Кержакова со всем подряд, чего-то другого ожидать и не стоило. Хотя на словах, в общении тет-а-тет, для многих из них и Керж, и тот же Семак – безмерно уважаемые персонажи. Особенно во время матчей сборных, ага. Проехали. Но что же начал творить Карпин?!

В одном из прошлогодних выпусков программы «90 минут плюс» рулевой «Спартака» заявил прямо: его беспрерывные претензии к РФС в общем и к КДК в частности – самый настоящий троллинг. Такая вот своеобразная защита от спорных «антиспартаковских» решений. Защита в виде агрессивного нападения – громогласные требования столь же жестко, как и спартаковских игроков, наказывать других футболистов. Безусловно, какая-то правда на стороне Карпина – тренер действует в интересах клуба. Безусловно, кашу заварил КДК, назначивший 6-матчевую (пусть и урезанную после до 3-матчевой) дисквалификацию Веллитону за столкновение с Акинфеевым вне пределов штрафной. Ныне всякий фол на вратаре – прямой отсыл к тому эпизоду и к той беспрецедентной санкции. КДК сам подставился под удар. И все же не стоит доводить дело до истерик. До истерик и провокаций к ним.


Ведь в речах того же Карпина провокация проглядывается, не утаишь. Затерроризировавший КДК тренер на послематчевой пресс-конференции поспешил заявить: «Подаем жалобу на Кержакова, чтобы наказали, как Веллитона». При этом в другом случае Карпин, видавший виды в прошлом классный игрок, первым бы встал на защиту Кержакова, оправдав его по-футбольному. Но Карпин реагирует по-менеджерски… Или как-то по-юношески?

Это уже не похоже на ловкий троллинг. Это похоже на банальные обиду и ябедничество. При этом обидно тренеру не столько из-за Веллитона, чье наказание пролоббировано другими клубами, сколько из-за текущих проблем «Спартака». Из-за смазанного рисунка игры, из-за непослушанья футболистов, из-за справедливых поражений от ЦСКА и «Зенита». Карпину обидно – он ябедничает и провоцирует. А спартаковским поклонникам с их пуленепробиваемым альтер-эго, образованным бородатыми победами прошедших десятилетий, только этого и надо. Им бы поругать чужих да пожалеть своих. Им бы пожаловаться на скрытые силы, отдаляющие любимую команду от второй звезды. Показательно, что даже журналистам на упомянутой пресс-конференции поначалу не лезли в голову футбольные вопросы – им бы узнать, подаст ли «Спартак» жалобу.

Так и зарождается истерия. И зачинает ее тот, кто прекрасно понимает сам: история «Кержаков-Дикань» – не более чем игровой момент, пускай и с неприятными последствиями. Однако Карпин упорно провоцирует, заслоняя разожженными страстями и прочим околофутболом чисто футбольные беды своей команды. И происходит это настолько регулярно, что невольно закрадывается мысль: а не поступает ли он так намеренно?






"евроспорт"
число комментариев:  180