КБ Мария, Привет, Мария! Полностью согласен, только добавлю, что в его возрасте не много вариантов заработать на кусок чизбургера и относиться к его словам можно с пониманием, можно со снисхождением, а можно и с юмором. Кому, как нравится. Он ведь не Толстых, не Прядкин.и не Розетти. Он говорит, а караван просто идет...

^Футбол хорош — когда он без мяча.^

да всем известно,что если хочешь себя поднять в спортивной журналистике ,то опускай Спартак . тогда и на радио и на телевидение и в газеты позову :) многие эим пользуются :) просто гонят по полной. на Зенит страшно гнать.могут пзвонить. на онжи ещё страшней.могу и убить вообще :)) остаётся Спартак

Доброго дня, друзья!!!

Эх, Валерий Леонидовчи, зачем же Вы так!! После таких слов у многих возникают смонения, что вы leoijq и телом переживаете за Спартак ! Ничего ужасного в игре Спартака , о чем вы пишете, не происходило. Мы были на трибунах, видели все воочию. Да, шероховатостей хватало, но не настолько все ужасно, как все это видится вам. И потом, разве в ваши времена все было безукоризненно и Спартак обыгрывал всех с двузначным счетом??? Может не стоит подменять свои воспоминания неким идеализмом?????

шахтер777, удачи!

Неправы Вы Валерий Леонидович, зря Вы так....

Доброго утречка всем.
Я вот что скажу. Безусловно, у заслуженного ветерана куда больше прав обсуждать, критиковать нашу команду, чем у болельщиков, которые в красно-белой футболке на поле не выходили. Но я предлагаю таки различать критику и "говно". Вот в данном конкретном случае, человек поливает команду говном в буквальном смысле. Футболки ему коричневые. Себя что ли не в чем упрекнуть было, в бытность игроком?
Так и на сайте, кстати. Критика критикой, можно с пеной у рта спорить с Артуром о Карпине, с Форвардом о Дзюбе, с Леной и Оберстом о Карике. Но грань между критикой и оскорблением нужно чётко видеть и лишнего себе не позволять. Моё мнение, никому не навязываю.

gladiator1974, да если бы Спартак сыграл с Уралом ,как ц*** ,то он бы ещё в трое больше дерьма вылил :))) а так у кней отличная игра ,просто чуток ошибались :)

трудно со стариком не согласиться. ну насчёт судейства - это конечно все видят,а некоторые и знают, но молчат. потому как круговая порука в силе.насчёт коней - была почему то уверенность что они как минимум не проиграют. наша игра с крыльями мне не понравилась во втором тайме. то что некоторые называют победой на классе и барселоновскими кружевами лично у меня вызывает улыбку. Конечно ветеран жёсток в оценках - всё же первый матч сезона. Дальше картина прояснится.

КБ Мария, Привет!
Оксиген, Доброе утро? А куда Винни-Пух подевался?)))

После пропущенного мяча нервозность появилась в действиях игроков - но отстояли ведь результат... затем подсобрались и еще моменты сами создавать стали. А до этого пропущенного мяча играли неплохо. Казалось конечно что вату катают - но это на эмоциях было - сейчас подумал раз - крылья закрылись а счет 0:2 - логичен был контроль мяча.

Да и потом по судейству мне показалось ошибки у арбитра были - несколько карточек он не показал игрокам крыльев и пеналь вроде как был на Эменике. Все не успеваю матч посмотреть заново.

Pol, угу-угу, права, хвали меня, приятно)))

Pol,
приветствую, Павел!! Извини, но тут не согласен. Судя по словам ветерана и тому, что предлагаешь ты, он самый ветеранистый, самый спартаковистый болельщик нашего клуба... Но ведь есть в нашем стане болельщики, к-ые помнят его игру и могут обосрать его с головы до ног.... Так зачем же уподобляться недругам и РЕАЛЬНО заниматься говнополивом????
В этом плане я абсолютно солидарен с Оксигом в плане оценки сегодняшних слов Рейнгольда.