Я ещё весной писал , что если я вооружённый заберусь к кому то в дом полный народу , и буду от туда отстреливаться от ментов и военных , то прежде всего я буду виновен в смерти кого то из домочадцев этого дома от шальной пули. Даже если меня часть этой семьи поддерживает , я всё равно не в праве действовать таким образом.
Мы же считаем преступниками прежде всего террористов по Норд Осту и Беслану!  а потом уже говорим про неудачные штурмы и т.д.  Так вот сейчас мирные жители Донбасса именно заложники. И главное лицо у которого они в заложниках - ВВП.

Я тебе привожу аналогию. Переворот имени Ельцина в стране - переворот имени Яценюка и прочей шушеры - в другой стране. Попытка отсоединения Чечни в одной стране - попытка отсоединения Луганской и Донецкой областей - в другой стране. Введение регулярной армии для сохранения территориальной целостности. Боевые действия, тяжелое вооружение, жертвы среди мирного населения. Всё одно к одному. Но там - фашисты и за бабло, а тут - контртеррористическая операция. Как-то так.

Ну разумеется. Как же иначе-то. Ведь так говорит первый канал и телеканал "Россия". Да и президент. Значит, точно правда.

Не берусь судить о количестве наёмников, А по поводу российских военных спроси у жителей Донецка или Снежного, они тебе ответят.

Значит, если однажды такие прискорбные события произошли у нас самих, то теперь и во веки веков мы должны закрывать глаза на аналогичные события, происходящие у нас под боком и, прямо скажем, с не чужими нам людьми?.. Ну, хорошо, допустим (только допустим!), что аналогия - полная! Тогда объясни мне, почему Запад, который оголтело поддерживал тогда Чечню, не поддерживает сейчас столь же оголтело Новороссию? А? Тебе объяснить?

А я вот вижу, что запад осуждает действия Украины. Ты же сам несколькими постами выше писал про ОБСЕ.

Какие ещё прискорбные события? Я считаю, что всё было правильно. С военной точки зрения облажались, это да. С тем же штурмом Грозного. А с политической точки зрения нельзя было в стране, раздираемой противоречиями, бандитизмом, экономическим кризисом, позволять Чечне отделиться.

Знаешь, я Первый канал вообще не смотрю! Только если там показывают футбол - и то неохотно, поскольку не очень люблю слушать комментарии Гусева. Обо всем об этом говорят на Западе. Им я верю больше. Но, опять же, не всяким BBC, CNN и иже с ними...

"Прискорбные события" - только в том смысле, сколько они принесли жертв и разрушений... Но ты мне про Запад не ответил!

Доброе утро.

В этих прискорбных событиях виноваты сепаратисты. В обоих случаях. Прятались за спинами мирных жителей, в городах и посёлках и удивлялись, чего это по ним всё равно стреляют. Ну да, всё правильно. Вождь указал такой метод.