Сходня,Привет,так это уже какой матч к ряду.

KBL,, так и у Дасаева в Испании тоже был случай. Между ног да с центра поля! Уж не говорю про Льва Ивановича в игре за дубль...Вот вспоминаю товарищеский матч 82 года в Бразилии. Сначала Маракана рукоплескала Зико, когда он пяточкой раздавал мячи коллегам. Но потом уже овации сыпались на Дасаева, когда тот выбрасывал раз за разом рукой мяч своим партнёрам аж на 40-45 метров. И точно в ноги. Отбитый пенальти был потом. Там хлопал ему, уже сам "белый король футбола"

Да не судил нормально, только карточек до куя показал, а так мне нравятся судьи которые дают играть, а с квалификацией согласен низковата!volos, 26.11.2011 23:12:Я тебя правильно понял судьи на поле не было?

KBL,А Эменике и не мог ничего показать. Пространства ему не дали. И на шее сидело по двое-трое дюжих мордоворотов. Почему бреши в обороне? И тут понятно. Траоре на длинном шаге просто уходил от Парехи, которого уже никто и не страховал...

Oberst,
Железная логика, куй поспоришь, только когда судья не ломает игру, приятней смотреть, а не сажает всех на карточки!

Oberst,
Я знаю ответы на свои вопросы. Просто я хотел подчеркнуть, что вопрос качества судейства в этой игре является второстепенным. Спартак не заслужил в этой игре победы.
Может быть, зная заранее, что Траоре будет убегать от не шибко быстрых Парехи и, прости Господи, Родри, надо было вместо Родри поставить более быстрого и цепкого Брызгалова? Может быть, зная, что Эменеике пространства не дадут, как это уже было в игре с Динамо, надо было велеть ему играть из глубины, а не маячить на острие? Может, не стоило выпускать Кирилла Комбарова, а поставить, например, Зотова в центр, Дмитрия Комбарова на левый фланг полузащиты, а Ари - на правый? может, в этой конкретной игре Дзюба был вообще не нужен?
Ну, и т.д., и т.д... А вы опять говорите, что судья виноват...

FIL,
Я считаю, что в первом тайме Кубань играла более активно и Спартаку просто играть не дала. А во втором она сознательно откатилась назад, и поэтому Спартак стал иметь преимущество, которое, однако не выливалось в преимущество по голевым моментам.

Oberst, 26.11.2011 23:25:46
Дело не в "быстрой", а " поставленной"( для преодоления массированной обороны) игре, доведённой до автоматизма( стеночки, забегания. дальние и средние удары)..Этого нет НИЧЕГО. Как и 2 ода назад((( И самое страшное, что за эти 2 года, при наличие хороших исполнителей, не сделано ни одного шага вперёд(((

Возможно что я и ошибаюсь....хотя вряд ли....ну да ладно...Здесь все свои...Спокойной ночи Спартачи.

KBL,
Дело не в одном конкретном матче, а в системе. Мы целый сезон выходим в первом тайме без малейшего желания играть, и начинаем приходить в нормальное игровое состояние только в перерыве, после карпинской "накачки". В чём сдесь причина? Это предсезонная недоработка, отсутствие нормального психологического климата в команде, или что-то ещё?

Ёще раз добрый ночи.
Сегодня игры не было. Наш плохо играли. Дикий и КоД спасли, ну и Макей супер забил.

Сходня,
Вот и я говорю, что сетовать на то, что сегодня у Спартака не было настроя на первый тайм - самообман. В первом тайме ему просто уже в центре играть не дали, а во втором - дали, но только до штрафной. Поэтому и такое разное впечатление о таймах. Но в обоих случаях проблема упирается в отсутствие по-настоящему хорошо выстроенной игры. Какой-то прогресс - по сравнению с первым кругом - вроде бы виден, но я боюсь, что все дело в исполнителях, уровень которых - в том числе из-за эпидемии травм в первом круге - сейчас объективно выше.