Спартак выиграет 3-0

врятле

катастрофой ? этот состав на 2 фронта не может играть.. а смотреть на это унылое зрелище ... бремя тяжкое.. особенно без Эма и Боккети... лучше получается на один фронт...

Якутск, почему-то Челси не побрезговал выиграть Лигу Европы. Выиграть ее Спартаку , конечно, не светит. Но! Совершенно не светит выиграть и чемпионат России или хотя бы 2-е место (чтобы попасть в Лигу чемпионов). В свете последних усилений Динамо и Локомотива даже 3-е место будет каким-то невероятным успехом, а реально будет 5-6-е. А вот побольше играть с более или менее сильными соперниками - чтобы найти, наконец, свою игру - будет очень даже полезно.
И легко могу предсказать, что будет происходить в ближайшее время. Сначала будут победы над Санкт-Галленом и надо Томью со счетом 3:0 или, может быть, 3:1. А потом наступит время жестоких разочарований...

KBL, Вы слишком пессимистично настроены. Если не верить в свою команду, то зачем вообще ее поддерживать? А, если по составу, то у нас он до сих пор лучший (с учетом Боккетти и Ромуло конечно). Единственное, что напрягает, это то, что этим составом неправильно распоряжаются. Схема 4-3-3 утопия.

KBL, давайте прикинем, что Вы - главный тренер Спартака , а я Ваш помощник. С чего начнем?

Якутск, ...1- с оценки своих возможностей..
2-с оценки возможностей каждого и команды в целом..
3-оценив первые 2 пункта, определить РЕАЛЬНЫЕ задачи...
...в итоге; борьба за 3 место, а с такими как вы у руля.. за 8е..)))

Якутск, я не являюсь тренером вообще, тем паче - квалифицированным, поэтому на такой вопрос авторитетно ответить, наверное, не смогу. А еще и потому трудно ответить, что работы там - непочатый край - начать и кончить...
И всё же...
Я, например, вижу, что команда недостаточно тренирует игру в квадраты, потому что в условиях прессинга в состоянии сделать 1-2 передачи, после чего следует потеря мяча. Игроки элементарно не знают, как и куда перемещаться, когда команда контролирует мяч. Это и есть признаки отсутствия поставленной игры. И следствием именно этого являются постоянные провалы в обороне. Потому что если команда, контролируя мяч в центре поля, в любой момент может его потерять, это дает соперникам шансы быстро и внезапно контратаковать. А "эксперты" всё списывают на нежелание игроков выкладываться...
Такого игрока, как Барриос, я бы заставил в поте лица пахать над физической готовностью - чтобы элементарно привести себя в чувство (он же мертвый совершенно!). А вот Диме Комбарову, наоборот, дал бы, может быть, отдохнуть и попутно поразмышлять над эффективностью своей игры (его прострелы и навесы в последнее время - да и не только в последнее! - очень неэффективны). Я бы обсудил с Кариокой те проявления безответственности, которые случаются в его игре. Я бы использовал Хурадо исключительно в центре полузащиты, а не на фланге. Я посмотрел бы, наконец, на Уориса. Я бы отрабатывал вариант игры на левом фланге с Макеевым в защите и с Д.Комбаровым в полузащите - под соперников, у которых этот фланг особенно опасен.
Вообще, я бы подумал над разнообразием тактических вариантов - чтобы команда с разными соперниками и в разных ситуациях могла играть по-разному.
Как-то вот так...

Якутск, да ты что? Дынамо киев 1999г - полуфинал, проиграли мюнхену 4-3 по сумме двух матчей.

Оксиген, в полуфинале ЛЧ (Кубка Чемпионов) только мы были. Какое нахер динамо?

Якутск, дадада. Я давно понял, что ты всё знаешь. А чего ты не знаешь, того не было.

Но официальный сайт УЕФА считает иначе.

http://ru.uefa.com/uefachampionsleague/season=1998/index.html

Якутск, http://dynamo.kiev.ua/blog/88232.html