1) Если бы Широкову важна была только игровая практика, он бы с лёгкостью отказался от пункта в контракте, из-за чего возникли споры.
2) Если бы Широкову не важны были деньги по контракту, он был бы уже в Краснодаре.

Думаю всё таки сыграло ЭГО, мол почему я должен отказаться от этого пункта?
И кстати, он получается прав! Очень много моментов, когда наше руководство мягко говоря не с пониманием относятся к игрокам и спокойно избавляется от них, это ещё со времён червя осталось. Я не защищаю Ромчика, но по сути, реально, почему он должен отказаться от того что было ранее подписано? Ну а наше руководство поступило так, что всё игрок нам не подходит, надо искать лазейки, чтоб сам ушёл. Я не знаю как на самом деле всё произошло, не стоит верить всему о чём пишут, но думаю, с игроками надо поступать более понимающе и понимать кого вы подписываете. Это как с Капелло....сначала подписали такой убийственно дебильный контракт, потом расторгли, и по этому контракту выплатили много денег, а потом обвиняют Капелло в этом))) Капелло виноват только в том, что у него тупо не получилось, вот и всё. А то что подписали такой контракт, и судя по всему отмыли не малую сумму, это не вина итальянца..