А что же ты, гад, про два не назначенных пенальти в ворота Рубина умолчал?

Ну, Хусаинов, надо сказать, в бытность арбитром тоже любил почудачить... Насчет вчерашнего: да, пожалуй судья был к нам благосклонен в моменте с отмашкой Промеса - в 90% из 100 его удалили бы с поля... Кстати, уверен, что будет 2-х или 3-х матчевая дисквалификация - бомжи после своего Гарсии спуску КДК не дадут... Фол Глушака был, конечно, жестким, но здесь решение судьи понятно: уж слишком часто камни вчера валились на газон, да и динамика у этого эпизода была не резкая, как бывает.... Насчет Набиуллина я вообще не понял: какой фол совершил Зобнин? то, что поставил ногу перед мячом, в которую врезался соперник? А вообще Вилков просто действительно слабый арбитр, и вчерашняя игра это показала...

По ПРомесу он неправ.....в оценке ситуации. ПРомес готовился сыграть головой,но толчок Бурлака в спину....нарушение,привело к тому,что Промес падая,и не имея возможнеости контролировать ситуацию с Бурлаком нечаянно ударил того,игрока спровоцировавшего данный удар....Это совершенно не умышленно,более того инициатива нарушения исходила от самого Бурлака...так что Проомеса не за что наказывать. Вилков за удар показал желтую а нарушение дал в ту сторону откуда оно пришло.
С Жонотасом и Глушаковым вообще смешно...Тогда в каждом матче будут пробивать по три пенальти и удалять по два игрока...Но это не футбол,это русский хоккей..

Увы, должен констатировать, что первая «жёлтая», показанная на 6-й минуте Набиуллину («Рубин»), была очень «легковесной».

ВСЕ!!! т На этом стоит и остановиться. Получается Вилков убил игру Спартака не дав ему явного преимущества в игре! Удали он Набиулина уже на 6 минуте и градус игры бы снизился в отношении нарушений. Да и игра бы пошла по другому и не было бы всех последующих эпизодов. И гола в наши ворота. Была бы победа, трудная, но победа. Рубин бы конечно закрылся, Но свой гол мы бы протолкнули))