Денис,заканчивай заниматься куйнёй,ты сейчас начнёшь отвечать на вопросы,а это своего рода оправдание своих или не своих поступков.Вы развалили всё накуй,вместе с тренером или не вместе.Сейчас всё позади,никого больше нет ,не вас, не тренера и игры больше нет и никогда в вашем исполнении не будет. Вы всё просрали за не полных два сезона.Вы цука так разогнались, что вас не остановить,болелы остались, а вас, на кую ветер унёс непонятно куда и зачем....да живите вы с миром,один или не один....на вопросы собрались отвечать,лучше отдыхайте умом и совестью.

lis-stom,

Laura, легко! Для новичков и молодёжи он-авторитет! Молодёжь,в силу своего возраста,своими мозгами не обладает,в большинстве своём(((

И,не забывайте достаточно весомую крышу ввиде Измалова!

JackDiablo, это не ответ. Мне подробности нужны, доказательства. Распишите мне как это происходило технически и практически.

Гогочка, этот диагноз ни я себе поставила, а сайтовцы.

Laura ...Глушаков, это сегодня УЖЕ образ собирательный, олицетворяет всю эту херню происходящую в команде.Всё очень просто,капитан мать твою....флаги поднял, команду повёл,а вот кто повёлся ,а кто не повёлся,я имею в отношении игры на поле ,а не скандала,это уже другая сторона отношений с этим собирательным образом.

Laura, Я вот тоже повелся на эмоции - написал - Карреру в печь! Глушаков - бунтовщик! А прошло время, чувства поулеглись, пришло некое осмысление происходящего - и для меня много стало видеться с другого ракурса. И, похоже, приходит понимание, что и сам Глушаков может быть разменной фигурой в чьей-то тонкой игре - ведь как всё сложилось и лайк и семейное... Не всё так просто... Ой не всё...

stashan, Иди по фене ботать в другое место!!!

Какая то святая наивность...Каррера дал оценку Глушакову и его поступкам в Спартаке .? Дал.Что это значит. А это значит ,что Глушаков пошел против линии тренера в команде.Для тех кто не жил в больших коллективах обьясняю подробно,что это могло быть со стороны Глушакова в отношении тренера и его скажем курса.
Например...Глушаков мог вслух ,при всех,задавать тренеру вопросы типа ,а это ещё зачем,когда тот определял порог нагрузок...ставя под сомнение компетентность руководителя(командира)
Он мог консолидировать вокруг себя игроков недовольных непопаданием в состав на матчи,опять таки предьявляя претензии тренеру,почему мол они не в составе....напрямую обвиняя его в поражении команды.
Он мог подбивать других на открытые протесты в адрес тренера по тем или иным вопросам...Типа сколько можно,когда это кончится... и тд.,подрывая авторитет тренера .
Он мог наушничать Измайлову и др.,о вреде нагрузок,о невыносимости обстановки,о беспределе тренера, ит.д.сопровождая это выводами,что у него нет авторитета и он всех достал своими требованиями....раскалывая команду ,как единое целое
И ещё многое чего другого...

Laura ...пойми.что значит мужик,понимаешь,слово сказать или на самом деле этим словом быть.Хорошо,для тебя он мужик,ну и славно и свой критерий его поступков для себя решила.Решила...раз сказала, значит решила.а вот кто то другой его "мужековатость" рассматривает по другому.
Был и есть ,Федя Черенков,Спартач,человек от бога,мне как со своих 59 лет на Глушакова смотреть,если я знал Федю,объясни ,если сможешь.Тот и этот на сегодняшний день Спартачи....сравнивать нельзя будет ответ,а я про мужика хочу услышать.