Чушь какая-то от начала до конца Травмы в Спартаке были все последние годы. Что это за условие, что Глушаков в составе?Почему безальтернативен Зе?Какая связь между обещаниями начальнику и жене, и публичным обещаниям на всю страну многочисленной армии болельщиков Спартака ? За Еременко он мог побороться, тем более, что раньше говорил, что очень хотел с ним поработать.Какие то сравнения и параллели уровня младших классов школы.

Лично я стараюсь выполнять обещания и не обещать не выполнимого, а если по каким либо, не зависящим от меня причинам, не получается выполнить обещанного, то обязательно сообщу об этом.

ХХХL, "Чушь какая-то от начала до конца..." Это всё на любителя! Ключевые слова и основной посыл - "пока вы с нами, Олег Георгиевич, мы с Вами!"

Приветствую Всех.
Мне непонятно одно . Кому и когда Кононов обещал,что Спартак при нем будет играть в футбол Бескова и Романцева.??? Я не пойму ....вроде все взрослые т ответственные люди,а в итоге рассуждений о том ,в какой футбол будет играть Спартак , вроде бы есть очевидный ответ. Это будет современный футбол,отвечающий требованиям сегодняшнего дня. Мне нравился футбол М Карреры,Ювентуса,Зидана,Гвардиолы,конечно Ливерпуля и тд. Но у наших некоторых получается все наоборот. Вынь и выложь им футбол Бескова, а то..... Воообщем все как у украинцев,......хочу чтобы во дворе моей хаты стоял Мерседес ,как у немцев в Европе.И уже тридцать лет не поймут никак,что эти 30 лет немцы работают ,чтобы ездить на Мерседесе,а они бегают с майдана на майдан. Тему спартаковских кружевов,,костромских открываний, яркой гжели, палеха и оренбургского пухового платка пора закрыть,и говорить об этом только !!!!! при посещении музея...

Пару недель или поменьше не заходил,теперь вот напишу!!!!)))))))))
Автор поднимает вопрос в последнем абзаце, главный смысл которого,в том,что мы не видим значительной части работы тренера ,она от нас скрыта и это верно, и потому,то что видим совсем несоответствует фактическому набору деловых и прочих качеств этого тренера. Получается,то что мы видим,это вовсе не знания,а лишь смутные представления,а значит в этих представлениях велика роль ошибки,либо как говорят субьективного .....Вывод ..Кононов не пиджак,а современный тренер. Тут одна маленькая метаморфоза.....)))). Вряд ли кто то из нас,на уровне Золина,или Бубнова,Бышовца способен проанализировать работу тренера на определенном этапе и дать ему оценку. А скорее сформированное мнение толпы,фанатов,это следствие результатов выступления команды. Это некое клише....нет результата,значит ты пиджак. Получается,что с одной стороны они помнят(фанаты) яркие матчи М Карреры,а с другой им нет дела до понимания какого уровня тренер Кононов... Им вынь и выложь результат.....А продали Промеса,травмирован Жиго,промахнулся Зе,количество опасных моментов и тд ,для них это ересь.Как известно ересь и истину различить трудно,они часть одного целого,. Вывод . Кононов не пиджак для аналитиков и понимающих и пиджак по результатам выступлений для остальных. Спорить бесполезно.

Пример про лейтенанта пиджака,ну прямо скажу не очень,Лейтенант,каптерка,темная,договаривался с начальством.....)))))) Но зато ведь пиджак всегда можно примерить и на себя...))ПРавда? Главное ведь не в самом пиджаке,а его размере... ))

Кабан Пятак, мужик сказал,мужик сделал или сказал и забыл.

Second, Гер,майор, вы бы разобрались,что у вас в каптерке творится. Может пора по уставу? Не,не только не это.

Second, Комбат, разгребай, а то стыдно за армию. Клевета, счас служат под камерами, не то что мы раньше. Да и раньше никто никого не обижал.

Second, армию и жен пусть не трогают

PetrovichS, Мужик взял,мужик сдал,это утверждение персонифицированно. Оно об мужике,об одном. )))Тут важно понимать,когда мужик сказал и сделал это одно,а когда мужику дали еще 11 обалдуев,то сказал и сделал может не совпасть.На вопрос почему?????,есть сто ответов