Про футбол и про Спартак
Как у всех Спартачей, настроение скверное, а правильнее сказать, какое-то смятение. Команда плавно снижается до уровня, когда можно расшибиться и вокруг обстановка закипает. В итоге, если не расшибутся, то сгорят.
Но в том то и дело, что разобраться в причинах этого пике пока никому не удалось. По крайней мере, мне прочитать такой разбор не довелось. Одни эксперты радуются и подбрасывают керосинчику в разгоревшееся пламя, другие бросились менять всё и всех.
Мне, наверное, тоже не хватит ума, знаний и информации, чтобы такой анализ провести, но решил высказать свою точку зрения.
Спартак сыграл 6 матчей после перерыва. Результаты известны, но для меня парадокс заключается в том, что во всех 6 матчах Спартак ни разу не выглядел хуже соперника. И в играх с конями и проводницами в том числе, а ведь они борются за ЛЧ. Сразу скажу, что и игра с Питером на кубок меня не пугает, хотя заранее сдались уже все эксперты и болельщики. Я считаю, что шансы абсолютно равны. Я видел матчи Питера с Крыльями и с Тамбовом. И помню последнюю игру Спартака с ними.
Но это я отвлекся. Ситуация, когда команда играет лучше ( не путать с хорошо), но теряет очки – это явление не такое уж редкое. Да и полоса неудач случается часто. Думаю, что и мы сейчас просто попали в такую полосу. Судейские выкрутасы, тотальное невезение, отмененные голы, не назначенные пенальти – во все это трудно не поверить.
Я не в розовых очках. Проблем море. Но в них надо разбираться. Сейчас ЧР в странной фазе. Все лидеры теряют очки в матчах с аутсайдерами и те скачут по таблице вверх-вниз. 3 очка до ЛЧ и 3 очка до зоны вылета. Этому есть причины. Полноценной подготовки к рестарту не получилось. Не все игроки выздоровели и не все восстановились после болезни. В итоге уровень игры выровнялся, хотя по уровню игроков разница сохранилась. И сейчас на первое место вышла борьба на поле. А в этом компоненте давно уже все равны. Все команды по сути покупают средних и слабых легионеров и тем самым составы выравниваются. В этом отношении Спартак ничем не отличается.
Если до перерыва лидером был Бакаев, который тащил команду, то после болезни мы видим его тень. Ни дриблинга, ни ударов, ни острых пасов. К сожалению у нас сейчас игра сильно зависит от одного футболиста и скорее всего только поэтому Бакаева все-таки выпускают на поле.
Очень странно выглядел в нескольких матчах Умяров. Такое ощущение, что после возвращения, связанного с травмой, он стал «как все». Пропала изюминка и появилась суета. Почему он так заиграл? К счастью, в последней игре появились признаки возвращения прежнего Умярова. Неоднозначное мнение у меня и о Зобнине с Кралом. В старательности и отсутствии боевитости их не обвинишь. Оба, как угорелые, носятся все 90 минут, порой создавая что-то, порой допуская невынужденные ошибки. Все бы хорошо, но на какую-то разумную творческую игру это мало похоже. В итоге у нас в центре поля больной Бакаев, потерявшийся Умяров и «два бойца» - Зобнин с Кралом.
Впереди Понсе, Ларссон и Соболев. Очень старательные, активные, порой играющие остро, но… Но никто им ничего не создает. Голы отменяют, пенальти не дают. И это отнюдь не придает им уверенности. Соболев на взводе. Видно, что психует и все больше уходит в индивидуальные попытки забить. А они не получаются. Отсюда претензии к партнерам.
При этом не покидает мысль, что вот-вот должно прорвать и все напы начнут наперегонки забивать, а если вернут еще и Глушенкова, то пожалуй нападение то у нас одно из. Но хотелось бы видеть, что забивать они стали не благодаря индивидуальному мастерству, а с помощью радикально изменившейся игре средней линии. Именно игре, а не игрокам.
Игру защиты я редко комментирую. По сути игры у них не должно быть. Вот в Питере старички Иванович и Ракитский ошибаются, но ощущение столпов остается. У нас столпов вовсе нет. Перехваленные Джикия и Жиго не создают впечатление непроходимости. Катание мяча поперек – их любимое времяпровождение на поле. Они еще и Маслова этому искусству обучают. Плюс Джикия роль Навесова освоил не хуже Комбарова.
Катание мяча у своих ворот при любом счете выбешивает. Никак не пойму его смысл. Ладно, если впереди Месси, Суарес, Гризман или Мане, Салах… Когда в результате перекатывания кто-то из голеадоров освобождается от опекуна. Но у нас ничего такого нет. Складывается подозрение, что катая мяч ждут, пока соперник вернется на укрепленные позиции. Жаль, что в футболе нет правила троекратного повторения позиции, как в шахматах или предупреждений игрокам за низкую активность, как в борьбе. Иначе при нашей сегодняшней игре ни один матч не доиграли бы до конца.
Что касается молодежи, то Маслов и Гапонов адаптированы и индивидуально вполне состоятельны. Самое грустное в защитных рядах то, что в целом она представляет из себя дуршлаг. Парадокс, но кто-то считает Жиго и Джикию лучшими, но командную несостоятельность обороны признают. Рассказов и Айртон пожалуй беспокоят меньше. Курсируют по флангам от и до. Создают и ошибаются. В итоге я бы назвал их игру положительной.
А теперь к работе тренеров. Нет, сначала скажу о Цорне. На фоне успехов выглядел колоритно, а вот с каждой ступенькой вниз по таблице все больше сдувался и убрали его по делу. Тем более, что странные приобретения так и не были объяснены. Газизова не знаю.
Теперь к тренеру. Тедеско мне нравился. Говорил умные слова, был сдержан… Что еще? Хороший вопрос. А ничего больше не находится. В наших реалиях начал сдуваться. Этим напомнил мне Карреру. Тот тоже блистал теорией, водил игроков по полю… Но недолго. Потом все это куда-то пропало. Так и у Тедеско. Слова кончились, а на поле мало что изменилось. Честно говоря, не пойму, оставлять мне его или нет? Наверное все же нет, хотя он мне симпатичен. В его пользу только один аргумент – при назначении говорили, что зрелища не будет, будет скучная игра, но будут очки. Аргумент сомнительный – очков тоже не видно. Это я бы простил, потому как считаю, что сегодняшнее положение – это не катастрофа, а всего лишь полоса. Но вот то, что он поплыл… Выгляди он прежним – спокойным и рассудительным… А сейчас поплыл. Это приговор.
Не думаю, что матч с Питером должен стать каким-то определяющим. Думаю, что проведем мы его достойно, но аргументом в защиту тренеру я бы его не считал.