Почитал я тут много всего такого-эдакого по поводу этого матча... Боже мой! Ну да, выиграли и переломили ход встречи - молодцы. Но большинство статей написаны в таком духе и с такой эйфорией, как будто мы "Барселону" 8:2 обыграли. И вот уже, с лёгкой руки различных "экспертов", и Зобнин - монстр игры на фланге, и Тедеско - едва ли не супертренер, и Максименко - местный Нойер, а Ларссон - так вообще чуть ли не главная цель "Барселоны" и "новый Промес"... Господа, к чему весь этот пафос? Вспомните прошлогоднюю победу над тем же "Локомотивом" (кстати, более убедительную по счёту) - сколько тогда вот таких же хвалебных од было написано и компактности в обороне и быстрым контратакам Тедеско, и Бакаеву как игроку центра поля, и т. д., и т. п. Стоит ли снова впадать в эйфорию и повторять подобные ошибки? Вряд ли. А игрокам и тренерам "Спартака" так вообще лучше ничего этого не читать - просто забыть про этот матч и готовиться к следующему.
И вот ещё 2 вредные и опасные иллюзии, от которых нужно уберечься. 1. Что "Спартаку" "не нужно искать игроков на проблемные позиции". Нужно, ещё как нужно!!! Ведь неспроста же этот перекос в игре в сторону правого фланга - это вынужденная мера, попытка замаскировать проблему. Да и в опорную зону игрок необходим - хотя бы, для того, чтобы пресекать контратаки. 2. Что "Спартак" "обязан брать 6 очков в двух следующих турах". Ну, во-первых, нужно избежать эйфории после победы над "Локомотивом". Во-вторых, легко нам не будет - особенно в Туле. Слабых соперников для нас сейчас нет и быть не может - не в том команда ещё положении, чтобы вот так всех шапками закидывать.

igorь, "Слева , одинокий Айртон и море свободы для его проходов" - и для соперников... Над этим бразильцу ещё работать и работать.

Читал тут про него много разных заметок. Не Лала, конечно, но тоже хороший вариант - правда, некоторые отмечают, что не такой быстрый, как тот же Лукас Аиртон... Эх, мог бы составить неплохой тандем с Тилем, но последнего, похоже, всё-таки "отцепляют" ...

ukh, согласен - слегка перемудрили с терминами. "Фуллбэк" - это, вообще-то, термин из регби. Если коротко, то так называют защитника, схожего по функциям с футбольным либеро или даже вратарём (в России его часто называют просто "15-й номер" или даже "замыкающий" - хотя убежать вперёд и совершить попытку он тоже может). В футболе же это слово - скорее, жаргонизм; как бы намёк на то, что игрок сосредоточен только на оборонительных функциях (а это применимо больше к центральным защитникам, но никак не к крайним).

Молодцы - хоть и с трудом, но всё же обыграли этих гламурных пижонов!
Сезон, конечно, "Бавария" выдала отличный, НО не всё так однозначно. Строго говоря, команда "выехала" на исполнительском мастерстве группы атаки и Нойера, а вот центр обороны (конкретно Боатенг и Алаба) - это ахиллесова пята клуба. Думаю, руководство мюнхенцев сумеет решить эту проблему.

Semen1986, а помешать может примерно то же, что помешало "Ливерпулю" в этом сезоне - риск "перегореть" "пресытиться" (особенно после 8:2 с "Барселоной"). Вот как раз в следующем сезоне будет любопытно понаблюдать за противостоянием этой "Баварии", "Ливерпуля" Клоппа (заклятого "друга" баварцев) и... зидановского "Реала" (хотя я этот клуб и недолюбливаю). Кстати,примеры этих клубов - самый убедительный ответ тем, кто утверждает, что, мол, "тренер - это только 10% успеха команды". Да и "Лейпциг", и даже "ПСЖ" - тоже из той же серии. Так что кое-кому есть над чем позадуматься...

Свою же команду подставляют - и при этом называют себя её "фанатами"? Тьфу, противно !

Ещё бы в декабре об этом сообщили . Тем более, судя по рассказам о нём, нам такое "усиление" ничем не поможет.
Прочитал тут много комментариев про молодёжь - Маслова, Умярова и прочих. Здесь, как мне кажется, проблема в том, что работа со "Спартаком-2" ведётся абсолютно безграмотно. Да и не только с ним. Начнём с того, что нет чёткого понимания, КАК должна играть команда - как основная, так и "дочерние" - и какие футболисты (и с какими качествами) ей для этого нужны. Далее. Перед "Спартаком-2", вроде бы, стоит задача "готовить игроков для основы". А что происходит на самом деле? А то, что футболистов постоянно туда-сюда дёргают, да ещё и скопом. Вдобавок, вторая команда последнее время, скорее, стоит на вылет, чем за что-то борется. И что таким "способом" можно "приготовить"? Ничего хорошего. А вот если бы команда играла более менее стабильным составом, боролась бы пусть не за победу, так хоть за верхнюю часть таблицы, а к основе подпускались бы ЛУЧШИЕ (допустим, по итогам сезона - лучшие в составе команды и, по возможности, одни из лучших в ФНЛ) - вот это было бы, пожалуй, намного полезнее. Правда, и основная команда должна быть настолько сильной, чтобы молодые всеми силами стремились попасть, хотя бы, в расширенную заявку такой команды. Но этого пока тоже в помине нет и, боюсь, с нынешними владельцами-акционерами и не будет.

<БЕЛОГОР>, А с другой стороны, с кем тогда Тедеско собрался играть в три ЦЗ? С Масловым, что ли? Ну-ну - шило на мыло .

FIL, Это-то и удивительно. Вроде, при раннем Каррере хорошо начинал - причём, сверхудачно мог действовать против самых опасных форвардов соперника (как он в домашнем матче 2016 г. осенью Траоре "выключил"!) -, но потом "сдулся. Затем относительно успешно отыграл на ЧМ - и тоже после этого "сдулся Почему такое происходило - вот вопрос, на который так пока никто и не ответил.

То, что написано в заголовке (начинается со слова "возможно"), - самый вредоносный вывод, который можно было бы сделать. Надеюсь, руководство (и лично Газизов) этого заголовка не читало...

Лучше уж "МанСити" - "Лион" смотреть, чем эту нашу клоунаду. Кстати, явного фавортиа в этой паре нет. Да, формально (по составу) англичане сильнее. Да, "Лион", вроде бы, и так уже прыгнул выше головы, пройдя "Ювентус". Но, с другой стороны, это же даёт французам психологическое преимущество - на них не будет так давить результат "Сити" же, хоть в Англии и борется за титулы, в еврокубках пока неубедителен и дальше четвертьфинала не проходил. Во всяком случае, такого голопада, как был вчера, сегодня не будет.

А может, действительно тренерскую рокировку провести ?

"Фишки" Тедеско или всё же Хинкеля?
По поводу "универсалов". Когда игроки действительно могут ПО ХОДУ МАТЧА менять несколько позиций, - вот это универсализм. А когда игрока от матча к матчу ставят на разные позиции, - это уже "затыкание дыр". И если у Нагельсмана уверенно получается первое, то Тедеско столь же уверенно занимается вторым. К слову, по крайней мере, 2 таких универсала (см. выше) у "Спартака" всё же есть - это Зобнин и Краль -, но первым, к сожалению, тоже затыкают дыры, а второго ограничивают рамками непрофильной для него позиции.
И кто же тогда, если верить наблюдениям автора, в центральной зоне играл? Умяров один, что ли? "Хорошенькая" же у нас будет жизнь в следующих матчах, если и впредь будем такой "тактики" придерживаться .,
В остальном - сплошной пафос и "розовые очки". Вот начитается такого наше руководство (Федун, Газизов и иже с ними) да и некоторые болельщики - и решат, что у нас всё хорошо и покупать никого не надо (мол, "сами-с усами"). Хорошо хоть, автор написал последний абзац, опускающий таких наивных "романтиков" на грешную землю.

Italian0, Газизов уже много чего наплёл, так что веры ему уже нет. Он пролетел уже с двумя трансферами , а если будет продолжать попытки взять за бесплатно мировую звезду, - пролетит ещё больше. Кроме того, зная наше руководство, можно предположить, что после очередной бесплодной попытки кого-то купить, Газизову "слегка" намекнут, что и покупать-то никого не надо - что, мол, "На этих позициях Зобнин и Краль и так хорошо играют" или что "есть же Урунов", или что "у нас такая супер-пупер-мегамолодёжь, что ни игрок - то сплошь обладатель "Золотого мяча", и её всенепременно нужно выпускать на поле" (Тедеско уже стал заложником этой "догмы"). А Тиля сейчас вряд ли кто-то купит даже за номинал - он не выходит на поле, поэтому ценник на игрока не может расти. Да и Рассказова нет смысла продавать - нужен, хотя бы, для ротации.

В матче "Бавария" - "Барселона" я ни за кого особо не болел - просто ждал обоюдоострой игры. Было ощущение, что "Бавария", скорее всего, обыграет "Барсу" - может быть, даже крупно (3:0, например, или 4:1), - но чтобы ТАК... И вряд ли скажешь, что "Барселона" могла "сливать" тренера - какой-то слишком уж жёсткий "слив" получился, да и самолюбие у игроков хоть какое-то должно быть.
Вот только как бы этот разгром не сыграл злую шутку с самой "Баварией". Мюнхенцы, как мне кажется, несколько переусердствовали - и теперь в самый решающий момент команда рискует просто "перегореть", уверовав в свою сверхсилу и непобедимость... Либо в следующем розыгрыше ЛЧ может неожиданно споткнуться на ранней стадии. История с "Ливерпулем" - самый свежий тому пример (я уж не говорю о фиаско сборной Германии 2 года назад),
Не стал бы говорить о полном доминировании немецкой тренерской школы, но то, что специалисты из этой страны начали задавать тон в футболе, - очевидный факт. Есть к чему стремиться Тедеско с Хинкелем - пусть "по старой дружбе" проконсультируются с Нагельсманом и Фликом, как строить чётко отлаженные игровые системы.

А что касается игры "Спартака" - хотелось бы где-нибудь запись матча посмотреть (прямые трансляции не смотрю принципиально), чтобы спокойно разобраться, что к чему.

Lanit, я об этом и говорил - на то и расчёт. Вот из-за всего этого, я ещё до начала первенства решил принципиально не смотреть клоунаду под названием "РФПЛ" - подозревал, что будет чемпионат по закулисно-подковёрным играм (особенно после хэштегов Федуна, речей Газизова и истории с Кокориным)... Лучше ФНЛ смотреть .

И вообще, сегодня, вроде, "Бавария" - ""Барселона". Вот на что нужно смотреть!

Tуко, в том-то всё и дело, что НЕ будут - я же говорю, всё рассчитано именно на этот матч (в крайнем случае, и на следующий), чтобы успокоить Федуна...

Lanit, вполне возможно - и не просто выйдет, а ещё и куда-нибудь в опорную зону (за Тедеско не заржавеет, игроков куда попало ставить и гадать "прокатит-не прокатит" ). И это при том, что Тиль как раз "Ахмату" частенько забивал. Ладно, пусть тогда забьёт Соболев.

И да, меня тоже напрягают такие "победы" "на тоненького"

Lanit, а чему Вы удивляетесь? Я вполне предполагал такой сценарий: типа, чтобы уговорить Федуна не снимать команду с чемпионата и чтобы все хоть немного отвлеклись от истории с Казарцевым-Еськовым, могут "сверху" дать указания Турбину и в пользу "Спартака" пенальти придумать (а потом через тот же "МатчТВ" вселенский хай поднять - мол, "жалуетесь, что в ваши ворота левые пенальти дают, а сами-то"). Это же фарс, театральщина!
А "Спартаку" желаю забить наконец с игры (ну, или со "стандарта") - особенно... Тилю (если его, конечно, выпустят).

Тедеско что - вообще без центра поля играть собрался? Что это за схема? Какое-то 5-2-3 получается...

Больше Сёмина на "МатчТВ" никто не видел...

Вот только давайте не будем уподобляться Казакову и устраивать из этого скандал.

Утю-тю, признали они - конечно, признали, когда всё уже заиграно и ничего поменять нельзя . Как всегда у нас: сначала накосячат выше крыши, а потом: "Извини, э - ащипка вишла".

<БЕЛОГОР>, Лично я буду болеть за "Лейпциг". Во-первых, любопытно, как корпорация "RB" будет свою "футбольную империю" выстраивать. Во-вторых, интересно будет за Нагельсманом понаблюдать - в отличие от Тедеско, он умеет подстраиваться под соперника и варьировать тактикой.

Мне вот одно непонятно: как же он вообще медосмотр проходил, если весь такой "хрустальный"? И где те шарлатаны, которые признали его "годным"? За такой непрофессионализм нужно вообще отстранять от работы.
Или, может, никакого медосмотра и не было? Особенно если учесть, что примерно в это время команду покинул начальник мед. службы Бутовский. Кто же тогда осмотр проводил - Газизов? Федун? Салихова? Или кто? А может, Кокорин - очень не хотелось бы в это верить - попросту "мнимый больной"???
Ну, пусть только попробует теперь, когда выйдет на поле, не забивать в каждой игре, хотя бы, по голу - ох, не завидую я тогда ему... Вот так Газизов "борется за титулы" и "бросает перчатку" "Зениту" - "перчатка" оказалась старой и разорванной... Да и с Уруновым мы ещё горя хлебнём - занимает легионерское место, которые и так считаны, а теперь вот в клубе ломают голову, кого брать - правого латераля или опорника...

sansan, ХХХL, Пэл, а чему вы удивляетесь - селекция в наших "лучших" традициях. Трубим на всех углах, что нужны правый защитник и опорник, - покупаем нападающего и бокс-ту-бокса с претензией на атаку. Говорим, что нужны легионеры именно на эти 2 позиции (RWB, DM) - покупаем одного и совершенно не на ту.Неоднозначный форвард "кот в мешке" (да ещё и "стеклянный"), который с одинаковой долей вероятности может как заиграть, так и не заиграть, и мировая суперзвезда, не совершившая ни одного результативного действия в прошлом сезоне, - вот с чего начинает Газизов свой поход за "титулами". Ведь изначально же было понятно, что этот человек - скажем так, не из кристально честных, но Федуну не привыкать ошибаться в людях. Вот только "хитрый Шамиль" после таких вот "трансферов" рискует перехитрить самого себя и сесть в лужу - крепко так сесть, с бульканьем, с брызгами ...

Semen1986, Назвать Жиго "хорошим футболистом" - это, пожалуй, преувеличение. Да, неплох в верховой борьбе, опасен при "стандартах"; первый пас, вроде бы, есть. Но в последнее время француз всё больше разочаровывает и проявляет слабые стороны: недостаток скорости, очень много позиционных ошибок, далеко не всегда оправданные вылазки "а-ля Никифоров". Словом, не образчик надёжности - как, впрочем, и его коллеги по амплуа. Правда, надеюсь, если в команду придут ещё французы - неважно, Лала это будет или Туре, или Сангаре, или вот этот Овусу, или ещё кто (лишь бы это было КАЧЕСТВЕННОЕ усиление) -, Жиго поможет ему/им адаптироваться в команде и сыграться.
К слову, про Сангаре также можно сказать то, что я озвучил в п. 3 предыдущего комментария про Овусу (о возможном приоритете чемпионатам из "Топ-5"), т. к. это игроки одного возраста.

P. S. Не удивлюсь, если в списке возможных кандидатов на позицию опорника вдруг снова появится, скажем, Сиссоко (из "Страсбура") или Сумаре, или - упаси Бог - Тамез, или даже... - чем чёрт не шутит! - Копмайнерс - всеми ими "Спартак", вроде как, интересовался в прошлом году .

Не было печали - вновь "стекляшку" взяли... Вот ещё один пример того, что не стоило слишком рано впадать в эйфорию по поводу этого трансфера.

Если бы Федун любил "Спартак", он с самого начала своего "царствования" - когда ещё не было ни лимита, ни ФФП, ни "Газпрома" - взял бы курс на создание сильной (по составу игроков и тренеров) команды, способной не на словах, а на деле бороться за самые высокие места, и не только в России! Ну, или нашёл бы того/тех, кто действительно в состоянии это сделать, и продал ему/им клуб. И тогда - я больше чем уверен - ничего того, к чему мы пришли сейчас, не было бы!!! Но суровая правда жизни такова, что Федун любит не "Спартак", а себя в "Спартаке", амбиции свои тешит - отсюда и большинство его решений, касающихся стратегии клуба. Плюс ещё и решения эти спонтанны, продиктованы исключительно несдержанностью и неумением выбирать себе "друзей". Вот потому и имеем теперь то, что имеем.
А Тедеско бы поменьше интервьюшек раздавать направо-налево и побольше работать над тем, чтобы хоть чуть-чуть начать оправдывать розданные ему авансы - тренирует он пока значительно хуже, чем говорит. И по игре с "Сочи" к нему тоже есть вопросы. Ну если команда знает, что будет такое судейство - значит, нужно быть готовыми к этому и стремиться стать настолько лучше остальных, чтобы никакие Казарцевы-Карасёвы-Еськовы-Вилковы и иже с ними ничего не могли с этим поделать. Вот над чем надо работать Федуну, руководству, тренерам и игрокам "Спартака"! Именно этого клубу и желаю.

Если эо действительно так, то 2 первых клуба из этого "ряда" упоминать не буду - они и так всем известны и понятны. К этой компании вполне мог примкнуть и Женечка Гнидер Гинер (ведь в прошлом году неплохая победная серия "Спартака" - ещё с Кононовым - как-то резко оборвалась именно после победы над ц*** ); Серёжа Галицкий тоже мог участвовать (ведь именно он первым поднял хай после истории с "Химками) - даром, что у обоих фамилии начинаются на "г" . Можно подумать, Орлов и Андронов за свои команды не "топят" .

Боюсь, это не совсем тот вариант. Да, видел я нарезку с его участием - вроде, жёсткий, неуступчивый в единоборствах (может даже "затоптать"), не "медведь, НО... Если делать выбор между этим Овусу и, скажем, Туре из "Нанта", то я бы предпочёл последнего и вот почему:
1. Всё-таки, уровень французской Лиги 1 выше уровня чемпионата Бельгии;
2. Туре - игрок более возрастной (а значит, и более опытный), поэтому у него больше шансов помочь команде ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС;
3. У Туре больше шансов оказаться в "Спартаке". Во-первых, см. п. 2 выше. Во-вторых, тот же Овусу более молодой и, следовательно, более перспективный - значит, и ценник будет выше обозначенного. Кроме того, этот игрок (и его агент), в силу большей "перспективности", скорее всего, будет вначале рассматривать чемпионаты и клубы более высокого ранга, чем РФПЛ и "Спартак" - в конце концов, может выбрать тот же "Лион", выпускником академии которого является.
P. S. Был у нас уже один Овусу (только тот был ОвУсу, да ещё и Абейе, да ещё и Квинси, а этот - ОвусУ) - увы, бегал неплохо, но закрепиться в команде не смог ..

BRAZIL10, ...а голы для опорника - вещь второстепенная. У него совсем другие задачи. Вопрос про голы лучше задавать Кокорину - первый матч профилонил, и теперь ещё и следующий под вопросом...

rafik55, ...или Уруновы.

Угу, Максименко - хукер Кутепов и Жиго - во 2-й линии "схватки" (№№4 и 5), Тиль - "стягивающий" (№8), Умяров - полузащитник "схватки", Бакаев - №10, как и был; Лукас, Зобнин, Краль и какой-нибудь Ларссон - трёхчетвертные, Джикия - замыкающий (№15), Соболев - в первой линии "схватки" (№1)...

ProSPAM, точно - именно на позицию "блуждающего полузащитника" (№10) .