"Как "Торпедо" М будем" именно в том случае, если Федун и иже с ним продолжат управлять (точнее, играться) клубом. Просто не надо было раньше кочевряжиться и заламывать цену в миллиард евро - тогда у клуба, возможно, и нашлись бы те, кто мог бы его "финансово поддержать" покруче "Лукойла". По Сети то и дело ходят слухи о возможной смене владельца - не так давно даже называлась фамилия Р. Абрамовича и его холдинга "Евраз" -, но дальше разговоров дело так и не пошло.

Поверьте - ни о каких угрозах бойкота не было бы и речи, если бы в РФС приняли единственное адекватное и возможное в таких случаях решение проводить поединок на НЕЙТРАЛЬНОМ поле и в НЕЙТРАЛЬНОМ (!!!) городе. Но ведь эта контора и так "облажалась" уже неоднократно (особенно с лицензированием), а проводить матч за Суперкубок на поле одного из его участников - это за гранью Внешне такое решение действительно выглядело как "заказ" или лобби одной из команд. Странно повёл себя и "Зенит": ведь на данный момент он и так сильнее "Спартака" - зачем ему ещё одна "плюшка" в виде преимущества своего поля? Но нет - промолчали, перестраховались. Отсюда - и весь "разогрев".
Другое дело, что конкурировать с "Зенитом" или кем-то ещё нужно не на уровне "- Козлы! - Сами козлы!". Для конкурирования нужны совсем другие руководители - Федун и Салихова абсолютно не тянут -, другие менеджеры и другой подход к назначению тренеров и игроков с целью создания по-настоящему сильной команды. Ну и - что уж греха таить - поддержка со стороны кого-то из "высоких кабинетов" (российский ногомяч, увы, без этого не может) или, по крайней мере, невмешательство этих самых кабинетов в футбол.

Николсон, адептам (извините, если что) схемы в 3 защитника хочу заметить, что: 1). для этой схемы нужны более подвижные и координированные ЦЗ - явно не медлительные Джикия, Жиго и им подобные -, а у нас таких нет; 2). для этой схемы нужны также "бровочники" (или "латерали", как их теперь называют), способные успевать и в обороне и в атаке - схема-то ведь "гибридная" с переходом на 5-3-2 при обороне. У нас этому соответствует, разве что, Хлусевич - Мозес не хочет и не умеет обороняться, у Рыбуся не тот возраст, чтобы успевать туда-сюда; у Классена мало опыта, а Рассказов пока так и не может себя найти; 3). до Тедеско "Спартак" всегда играл в 4 защитника - в том числе, в чемпионский сезон при Каррере - и всё было нормально; 4). дело даже не в схеме, а в наличии исполнителей - игроков для, например, 4-3-3 у нас гораздо больше, чем для той же 3-5-2/5-3-2.

СМЧ-Александр, sansan, Не стоит забывать, что руководство (и лично Салихова) делали (и сделали) всё возможное, чтобы выдавить Виторию из клуба; так что какую бы схему португалец не наигрывал - его участь была предрешена. А насчёт "дело в игроках"? С одной стороны, любая схема и любой стиль предполагают наличие соответствующих исполнителей, а если их нет - дело плохо. С другой стороны, когда в команду каждые полгода-год приходят новые тренеры, у каждого из которых - свой язык и своё понимание футбола -, тут даже мастера не всегда выдерживают.

В том-то и дело, что "гнаться за денежными мешками" как раз и нужно - авось кто-то из них всё же выкупит "Спартак" (по крайней мере, контрольный пакет акций) у его мучителей.
По поводу "трансферных планов" (на вход). Кто бы что ни говорил, но Абаскалю, как и любому другому тренеру, нужны "проводники" его идей на поле - футболисты с соответствующими игровыми качествами. В нынешней команде футболу, который, если верить СМИ, хочет ставить Абаскаль, соответствуют, разве что, Игнатов, Зиньковский и, возможно, Умяров (кстати, игру за Суперкубок проваливший) или Промес - ВСЁ! Кроме того, команде жизненно необходим центральный защитник, умеющий ОБОРОНЯТЬСЯ (!), и, разумеется, опорник-разрушитель (желательно с хорошей тактической выучкой), которого у нас как не было, так и нет (все эти Зобнины-Перейры-Умяровы-Пруцевы - просто центральные хавбеки с размытым функционалом). А на выход (с вещами) - однозначно, Куфрие и Мозеса: первый слаб даже для ФНЛ, второй - лодырь "с ярмарки".

, с Бакаевым действительно лопухнулись "по самое не могу". Если уж игрок так не устраивал руководство, его могли бы, в конце концов, ПРОДАТЬ - пусть и в тот же "Зенит" (в этом случае, вообще можно было бы цену заломить миллионов до 10-ти - "Газпром" богатый, пускай платит) - или обменять... А потом говорят: "Не будем гнаться..." - конечно не будем, если гнаться нечем.

Причина?

Сейчас важно просто выигрывать, а как - неважно. Будут победы - придёт уверенность, будет уверенность (не путать с САМОуверенностью!!!) - придёт та самая мифическая "игра". Но всё же имеющиеся проблемы нужно уже как-то решать и чем быстрее - тем лучше.

P. S. Ждём трансферов и... со стороны РФС хоть какого-то решения по лимиту!

Вот как тут не вспомнить бессмертную сказку Филатова:
"Всяк другого мнит уродом,
Несмотря, что сам - урод".
Такое непорядочное поведение лучше всякого полиграфа говорит, кто НА САМОМ ДЕЛЕ врёт. И потом мы удивляемся, почему команда так плохо играет и всем проигрывает, и виновником всех бед делаем тренера. Да в такой аДмосфере даже самый именитый специалист ничего не сможет сделать!

DerryB, прежде всего, у нас нет адекватного руководства (включая владельцев), которое хотело бы сделать "Спартак" клубом, способным что-либо значимое выигрывать!

Коронный приём Салиховой - приписывать свои недостатки другим.
Сколько же можно публиковать её бесконечные "обидки"? Администрация сайта, вам самим-то это не надоело?

тихан, человека, который так непорядочно себя ведёт, по-другому не назовёшь.

Вот тебе на... Вот вам и "юбилейный сезон"... Вот вам и "Лига чемпионов"...
Вопросы, которые возникают после таких новостей:
1. Достоверность сведений. Не очередной ли "вброс"?
2. Причина ухода?
3. Основания?
4. Почему "преемником" называют именно Зеленова? Что, вообще, делает в штабе Клеймёнов и какая у него роль?
5. Судя по комментариям, многие видят за уходом Фетисова влияние Салиховой. Она, конечно, мерзость ещё та, но с чего бы ей влиять на кадровые решения в клубе, если она не входит в руководство этого клуба - по сути, она там никто?
Как бы то ни было - дело ясное, что дело тёмное. Опять-таки, вернусь к тому, о чём всегда говорил: такие непонятки в "Спартаке" будут продолжаться до тех пор, пока у клуба не появится новый владелец и ПОЛНОСТЬЮ не сменится руководство.

"Спартак" сейчас переживает такой период, когда важно просто выигрывать, а как - уже неважно. Остаётся лишь порадоваться трём набранным очкам.
Огорчает другое: основные проблемы (оборона, опорная зона) пока никак не решаются, и пока не видно, за счёт чего можно было бы их замаскировать и компенсировать. Трансферов, судя по всему, не будет, так что, боюсь, придётся Витории как-то изворачиваться самому. Он совершенно напрасно идёт на поводу у тех, кто требует "атакующего футбола со стеночками, забеганиями" и т. п. - про эти начинающие уже понемногу раздражать штампы лучше на время забыть и работать преимущественно над оборонительными действиями (хотя бы, до того момента, пока они не станут чёткими и уверенными).
С другой стороны, вспомните, как начинал Витория предсезонку? Поражение, потом ничья (по сути - упущенная победа), затем - "валидольная" победа и только после этого стали крупно выигрывать. Может, так будет и сейчас? Хотелось бы в это верить, но пока не очень верится.
Насчёт "сборники не в лучшем состоянии". А с чего им "не в лучшем состоянии"-то быть? Они разве играли на Евро? Ну ладно - Зобнин, предположим, все матчи провёл (хотя и выглядел не лучшим образом), а остальные? Краль - от силы полтора тайма за 5 матчей; никак себя не проявил. Промес - полтайма за 4 матча; "достижения" те же. Соболев - полтайма в трёх матчах; заработанный пенальти в матче с Данией. Ларссон - от силы, 1 матч из трёх, одно удачное действие... в обороне. Может, речь идёт о не самом лучшем ПСИХОЛОГИЧЕСКОМ состоянии?
Хорошо ещё, что хоть выиграли, а то бы...

Кто-нибудь, объясните этим балбесам одну простую истину: чтобы получить лучшие условия контракта, нужно лучше играть в футбол! Неужели надо быть настолько тупыми, чтобы не понимать таких очевиднейших вещей?
И уж кто бы требовал повышения з/п, но только не Жиго! С его-то "игрой" в Европе он бы сразу сел в запас глубоко и надолго. Ошибок - море, матч с "Рубином" полностью провалил. После таких "подвигов" чего-то ещё требовать - верх наглости.
Вообще всё это очень неприятно и противно. О каком "чемпионстве в год 100-летия", о каких "еврокубках" может идти речь, если у этих дуборезов только суммы контрактов на уме?

ХХХL, Жиго - "один из лидеров"? Ой, не могу ! Впрочем, он действительно один из лидеров - по позиционным ошибкам и "привозам" (после Маслова, которого - слава Богу - пока не выпускают на поле).

Да сколько уже можно публиковать эту обиженку?! Вокруг клуба и так не самая лучшая обстановка, а тут ещё эта лезет - машет кулаками после драки! С такими "друзьями" никаких врагов не надо.

ХХХL, оба друг друга стОят.

Надо же - в восторге, видите ли, он. Чему восторгаться, если твоя команда проигрывает?

Да какая, к чёрту, разница, кто сколько создаёт? Можно хоть тысячу моментов создавать, но ни одного не реализовать - грош цена этим "созданным"! Гораздо важнее, кто сколько РЕАЛИЗУЕТ. Остальное - демагогия и розовые сопли.

Нечего было соваться в этот никому не нужный турнир "Матч-Перематч" и вот так рвать там жилы. Лучше бы ту игру проиграли, но не "светились" бы так сильно перед предстоящими соперниками по чемпионату. Вот к чему это привело! Лишний урок тем горячим головам, кто после побед в товарищеских матчах кричал о "готовности "Спартака" к чемпионству" - претендент на победу не имеет права ТАК проигрывать!
Впрочем, и "хоронить" команду заранее тоже не стоит - сыгран лишь 1 тур; есть время (пока) провести работу над ошибками и поправить турнирное положение. Но впредь таких осечек НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не допускать.

Разбалансировка действительно есть - вот к чему приводит необдуманная селекция. Но, с другой стороны, жизнь показывает, что в "Спартаке" не может быть "много" игроков. А для того, чтогбы не было недовольных, существует такое явление, как ротация - другое дело, что она должна быть КАЧЕСТВЕННОЙ, а не просто количественной.
Взять, например, группу атаки. Да, автор перечисляет много фамилий, но тут же пишет, что, например, Ломовицкого наигрывают слева в обороне - что-то мне подсказывает, что именно в этом качестве его и будут использовать (не Бог весть какая, но подмена Аиртону, который и сам-то в защите - не ахти). К тому же, ещё неизвестно, будут ли Игнатов, Мелкадзе или тот же Ломовицкий проявлять себя в официальных матчах так же, как на сборах.
Крайних защитников, на мой взгляд, можно было бы и в России посмотреть (того же Самошникова, например) - нам ведь не только правый, но и левый защитник не помешал бы. А вот в опорную зону действительно больше подойдёт легионер. ПРОФИЛЬНЫХ опорников у нас сейчас просто нет - есть 2 дублирующих друг друга "бокс-ту-бокса" (Зобнин, Краль) и 2, опять-таки, дублирующих друг друга глубинных диспетчера (Хендрикс, Умяров). Слухи приписывали нам интерес к Мухину и Фомину, но первого мы проморгали - да и непонятно, как он себя проявит во 2-м сезоне, т. к. ещё очень молод -, второй тоже не является профильным опорником.
Кстати, хочу заметить, что на ЧЕ не смог проявить себя не только Краль, но и Ларссон - так что продать этих двоих с прибылью в ближайшее время вряд ли удастся. Да и перспективы Понсе в олимпийской сборной Аргентины под вопросом - как и факт его продажи... Ну как тут не вернуться к вопросу о "необдуманной трансферной политике"?
Ходят, правда, по Дзену новости о возможном ослаблении лимита (вплоть до отмены оного), но окончательного решения по этому вопросу пока не принято. Да и будет ли принято - неизвестно, так что рассчитывать на это тоже не стоит.

Апрель, а какой клуб он там тренирует (я имею в виду Лаже)?

киря тула, совершенно верно. Ван Бастен-футболист выступал под руководством Михелса. А ван Бастен-тренер - во всяком случае, об этом тогда часто говорили наши СМИ - был учеником тренера Хиддинка.

Да - пожалуй, на первый план здесь действительно выйдет работа Витории и его знакомство с португальским футболом и с системой "Бенфики" в частности. Помнится, на ЧЕ-2008 Хиддинк именно так и обыграл своего ученика ван Бастена - примерно так мы и можем "проскочить". Но для того, чтобы "проскочить", "Спартаку" нужно одно: СТРОЖАЙШАЯ ИГРОВАЯ ДИСЦИПЛИНА и ПОЛНАЯ САМООТДАЧА КАЖДОГО игрока. Как бы ни крамольно это звучало, но можно даже пожертвовать зрелищностью; главное - порядок, который, как известно, бьёт класс.
Жаль, что пока так и не смогли укрепить самые уязвимые места - фланги обороны и опорную зону.

Апрель, А разве их не Лаже тренирует? Или я что-то пропустил?


Ludmila, лично я всегда крайне скептически относился к участию "Спартака" в этом "Матч-Перематч" кубке - зачем давать соперникам, с которыми предстоит играть в официальном турнире, лишнюю возможность нас "прочитать"? Меня и сейчас настораживает та лёгкость, с которой мы этот турнир выиграли - как бы такая скорострельность боком не вышла. Хотя, с другой стороны, профессионалы должны по-серьёзному выкладываться в каждом матче и турнире - только так вырабатывается психология победителей. И всё же, в следующий раз лучше выбирать другие турниры, посерьёзнее - желательно без участия других российских клубов...

Да - пожалуй, на первый план здесь действительно выйдет работа Витории и его знакомство с португальским футболом и с системой "Бенфики" в частности. Помнится, на ЧЕ-2008 Хиддинк именно так и обыграл своего ученика ван Бастена - примерно так мы и можем "проскочить". Но для того, чтобы "проскочить", "Спартаку" нужно одно: СТРОЖАЙШАЯ ИГРОВАЯ ДИСЦИПЛИНА и ПОЛНАЯ САМООТДАЧА КАЖДОГО игрока.

Вон оно как дело-то поворачивается... В плане трансферов, конечно, Цорн натворил дел, но очень неплохо налаживал контакт с зарубежными клубами и искал спонсоров, продвигая бренд "Спартака"... Может получиться очень опасная (для нас) коалиция с Рангником...

Удалось прочитать про него, если не ошибаюсь, на Дзене. Так вот, этот товарищ - чуть улучшенная копия Лукаса Аиртона. В том смысле, что также "безбашенно" несётся в атаку (при этом, чуть лучше выполняет навесы и прострелы, чем Лукас) - и такой же раздолбай в защите. Что-то я очень сомневаюсь, что кандидатура "защитника", не умеющего выполнять свои прямые обязанности, была согласована с Виторией.
Есть ещё 3 аргумента против кандидатуры Жилберту. Во-первых, если того же Аиртона теоретически ещё можно нацчить качественно играть в обороне, то этого в его 28 лет - вряд ли. Во-вторых, у нас нет столь сильных опорников, способных страховать бровочников на фланге. И наконец, более 1 бразильца в команде - уже беда (неоднократно проверено).

Всё, что удалось найти в поисковике, - есть такой... АКТЁР (во всяком случае, имя и фамилия сходятся).. Неужели... ???

Как всегда, в межсезонье "Спартак" много кем "интересуется" - в частности, писали про ростовчанина Боженова, про какого-то афрошвейцарца из "Ниццы (имя у него, кстати, Жордан - говорят, довольно скоростной), или о французе Гильбере... Кстати, что можно сказать про этого Жилберту? Какие у него сильные стороны?
Вообще-то, качественный иностранец нужен, прежде всего, в опорную зону. А правого защитника (впрочем, как и левого на подмену Лукасу Аиртону) и в России найти можно.

Вратарей у нас и так хватает. Если уж кем оттуда и интересоваться, то только Сергеевым. Ну, или, в крайнем случае, Зиньковским.