Ох бубен бубен, многоль ты клубов знаешь, которые без своих лидеров могут показать, тот футбол который от них ждут...врядли, а если еще учесть, что состав эксперементальный и команда противника оборонялась в десять человек, вон пример не загорами, барса с камнями, и таже разница в классе и теже 10 чел. в обороне, и теже разговоры, что пешком ходили, это еще реально Карпа заслуга, что за несколько дней хоть такую схему выстроил, темболее в отсутствие всех лидеров...

Татьяна ФКСМ, Не ты одна подумала.Еще и...Ромка00.)))И вроде мы даже как-то дергались в его направлении...че-то такое было.Но,учитывая лимит(((((нам конечно идеален был бы Жирок.А В атаку...ну это опять же к Ромке)))

Ибсон - один из самых недооценённых игроков!!!!!!!! У него мяч хрен отберёшь!

Бубнов хреновый аналитик. У него все упирается в Алекса. После попеды над Аяксом у ребят было некоторое эмоциональное выгорание. Эту проблему можно было решить, если в команде были бы квалифицированные психологи.
А у Бубнова память очень слабая и анализ очень примитивный. В 1975 году, когда он перешел в "Динамо" Москва, из "Шахтера" Донецк ушли: старший тренер О.Базилевич и лучший игрок, диспетчер -А. Коньков. Коньков был для Шахтера не меньше, чем Алекс для Спартака. А Шахтер в 1975году занял впервые второе место. А по убогой логике Бубнова, Шахтер обязан был весь чемпионат ходить пешком и свалиться в первую лигу.
В 1979 году из Шахтера в Динамо Москва перешли его ведущие игроки - Латыш и Резник. Но Шахтер снова занял второе место.
В 1988 году из Днепра в Динамо Киев ушли лидеры команды -Литовченко и Протасов. А Днепр в 1988 году занял первое место.
Это все примеры из периода, когда Бубнов был игроком.

Татьяна ФКСМ, На этой грустной)))ноте ---перерыв.)

Che, привет, брат!
Тут, по-моему, не ругать или хвалить нужно, а сказать, что делали правильно и целесообразно, а где недоработали. А крайности в оценках всегда недостаточны Кроме того, по результатам одного-двух матчей в таких играх как футбол, где все построено на вероятностях событий, на случайностях (хоть и сквозь них пробивают себе дорогу закономерности, но не сразу), стоит строить выводы и оценки не менее, чем по пяти играм, а то и больше. А мы сгоряча хотим вынести приговоры прямо по следам "преступления" (текущей игры).
И начинается: игра никакая, хоть спать ложись! А ведь результат любой игры зависит от многих факторов, иногда случайных или субъективных. А отделить объективные факторы от субъективных и случйаных и есть, по-моему, задача аналитика.
Болельщик может ип имеет право, что угодно говорить, но коли ты повесил себе на лоб ярлык эксперта или аналитика, будь добр, во-первых, не повторяться (это ноль новой информации), а, во-вторых, до анализа или без анализа не выносить оценок, тем более безапелляционных. Как-то так. ИМХО.

Tishyishiy, все точно, согласен полностью.

Tishyishiy,
Братишка, согласен с тобой.Но есть одно замечание.
А почему бы и не похвалить команду Бубнову за результат?
Он же любит воспевать Лобана.."счёт на табло"..и всех дел.
Дак нет - обгадить обязательно надо.
Правильно говорят - ёпнулся он на своих бразильцах, "агент" хренов.

Tishyishiy, 22.03.2011 15:08:38
+1

только зачем это тупо "имхо"???

позитив,
Да перспективный.....Дзюба молоток...............

Угу вырастит кувалдой станет......

Грандс,
потому что у него нет техники, нет удара, не умеет выбирать позицию, не умеет принимать мяч, не у меет играть головой(при его то данных), нет подбора мяча....
А в остальном он действительно хорош наверно. Настоящая будущая кувалда, тяжёлая и тупая