Оптимиз - отлично! Смотрим и ждём )) Спасибо, Док!

Вкрадце. Хурадо люблю как футболиста,очень.Но лучший вчера-перебор, думаю. ...угрожать интеллектуальная импотенция...-согласен. ... наша основа просто «сдувается» коллективно ...-в точку. ...реально усилить игру в субботнем матче Якину было попросту некем...-в точку. с грустью, но это так.

Вот и я говорил что кроме Хурадо и некого выделить а Комбаров с Глушаковым в этом сезоне пока вообще непонятно во что играют опять они худшие и это игроки основы сборной а потом мы с Якина и с Каппело спрашиваем а у этих игроков нет ни какой требовательности к себе хочу играю хочу нет хочу тренируюсь хочу нет мы типа и так лучшие зачем нам ещё прогрессировать а кому че не нравится перестанем играть и сольем тренера у нас зарплата не будет как бесит этот современный футбол который не на преданности и любви к клубу а ради своей финансовой выгоды и как ты не играй а свои милионны получишь хух вроде высказался.

Не идет игра у Глушакова на месте атакующего полузащитника. Старание, работоспособность, все при нем, но то ли фарта не хватает, то ли умения. В опорной зоне он гораздо лучше играет и в прошлом году, когда Бокетти не было, Глушаков здорово выручал защитников. Может их с Чельстремом надо местами поменять?

Доброго вечера всем.

Я с автором вот в чём не согласен. Хурадо.
Хурадо - это персонаж, который своим наличием в команде как бы снимает вопрос о необходимости приобретения сильного креативного игрока в группу атаки. Якобы умный футболист, якобы с пасом, дриблингом, ударом. Якобы. Вроде есть в команде, а толку - чуть.

Появившийся в группе атаки мусорков некто Вальбуэна, своими действиями на поле наглядно демонстрирует, почему Хурадо - он якобы. Якобы атакующий полузащитник. У Льюиса Кэрролла есть такой персонаж: черепаха Квази. В реальности, Хурадо - просто недорогой и не очень качественный легионер, который если и лучше того же Яковлева с Жано (тоже, к слову, легионера), то не настолько, чтобы считать его "нашим всё". Предлагаю впредь его называть Квази. Полузащитник Квази. Как бы полузащитник.

Хурадо хорош и полезен, когда команда имеет игровое преимущество. Если игра не идет, Хурадо ее не вытащит. Хотя вчера мог дважды забить, но один раз попал в штангу, другой раз в Дзюбу.

Надо сказать, что Амкар вчера был хорош. Играли плотно, много прессинговали на нашей половине, а на своей просто не давали дышать. Но это конечно не оправдание, проиграли потому, что хуже играли.

Смелей, надо говорить о покупке новых игроков. Осторожный оптимизм- хорошая вещь, и он имеет право на существование. Но, не более.. Тур за туром, становится отчетливо и ясно , что не Жано, и не Хурадо, не Эберт, и некоторые пока трвмированные под вопросом..не уровень команды европейского класса.. Надо активней вести себя на трансферном рынке!)))

еще добавлю по схеме - нельзя было играть в три ЦЗ !
99% опасности исходило с правого края атаки Амкара.
Браво , Киреев !
в итоге - практически все навесы и прострелы прошли из-под ДК , а в середине Хурадо перекрывал ему зону для подключения к атаке и сам тормозил темп пасами поперек и назад , и редко смещался в центр - по сути один раз , когда попал в штангу ...

Есть впечатление, что команда слишком уверовала в Дзюбу. Было много забросов в штрафную, даже со своей половины поля, по большей части не точных или игроки просто не знали, что им делать и все это от безысходности.

Ну я глубокомысленных выводов из этой игры делать не буду,так же как и говорить что игра якобы была у нас безнадёжная.

Ну нельзя учитывать того что амкар был по сути загнанным в угол зверем.когда над тренером начинает висеть топор обычно два варианта бывает или команда его сливает или бьётся за него из последних сил - амкаровцы оказались мужиками бились.

Ну в какой то степени нам не повезло в первом тайме с реализацией сопернику же фортуна улыбнулась.

Сейчас можно делать какие угодно выводы о профпригодности того или другого игрока,но не забывайте того что тренер видит это не хуже нас.первый круг полностью уйдёт на отбор тех кто останется в команде и тех кто её покинет,моментально команду не построить .особенно если материал остался прежним,новый тренер это прежде всего новые требования.

Да и не вижу я какой то зацикленности в игре на Дзюбу,вполне нормальное построение игры,просто пока в распоряжении тренера нет более нападающего способного регулярно угрожать воротам соперника.Вылечится Юра появятся и варианты,Уориса можно смело продавать во францию,в нашу игру он увы маловероятно что способен вписаться.это не говорит о том что он плох.просто часто бывает что не всегда можно адаптироваться на все сто,во франции ему просто проще это сделать.

Ну и пару слов по Хурадо,да техничен да умён,но игрок избегающий борьбы на поле в современном футболе это просто несерьёзно,каким то особым креативщиком я бы его не назвал.к тому же частенько передерживает мяч,как по мне он тормозит игру команды.Если продадут жалеть не буду