Все вью одинаковые... Проигрываем,выигрываем - не имеет значения. Хоть раз бы объективно сказал - ''Да,мужики! Обосрались мы сегодня...Извините...'' Куй тама... Дальше можно не читать даже

jerk, ха-ха-ха))))))))) зачёт!!!))))))))

Wolfmen, Взаимно После такого матча только

Бог свидетель, что до этого матча я старался не сильно критиковать Режиссёра, даже где-то защищать....Но эта прессуха разозлила меня в корень!!!!

Господин Якин, у вас что, башню сорвало??? Неужели эта тупорылая трусливая тактика - играть на отбой - это всё, на что вы способны??? У нас уже был один такой тренер, по кличке Какбычегоневышло...Но у него хоть оборона отлично защищалась вымучивая победы...А что у вас???? Что за идиотизм - не замечать явного... Неужто Режиссёр настолько слепой, что не видел задолго до ответного гола, что у нас ровным счетом ничего не получается, что Кубань нас прижала и что надо усиливать атаку?? Эберта и Мовсисяна нельзя было выпускать из раздевалки уже после первого тайма!!!! А у нас первая замена - за 15 минут до конца!! Причем не на усиление атаки!!!!

Что это было - желание на шару получить победу или обычный пох..изм????
В общем, пусть дорабатывает до конца сезона...И если изменений не будет - чемодан, Шереметьево, Базель....

Согласен , сколько уже замечаю, Не важно хоть на первой минуте Спартак забивает хоть на любой другой, далее вся игра заканчивается и все. Держим счет. А трусливая игра на отбой из за того,что он за все это время им ничего не наиграл.. Физрук в общем.Прыгаем бегаем и все на этом.

Режиссер говорит что брызгалов хорошо сыграл-отвратительно-без слез нельзя было смотреть. макей кроме одного паса на Промеса полный ноль. комбарик передачи соперникам раздавал, инса с эбертом присудствовали на поле. Вывод- из этого говна не получится тесто будь ты первоклассным кулинаром. Пятерых оставлять-остальных надо брать, а то таки будем всех смешить. Писал с маленькой буквы т.к. на большие не наиграли...

«Сегодняшняя схема очень хорошо работала».
Исполнение сегодняшней схемы (3-4-3), конечно, просто слезы. Абсолютно провальный матч выдал, теперь уже можно говорить практически наверняка – бездарный Брызгалов, снова наплевал на все и на всех Макеев (это их именем можно назвать засчитанный гол Кубани). Игра в три таких медленных защитника (Брызгалов-Карлос-Инсаурральде) просто была обречена на разрыв, как только Кубань прибавила в скорости. Полное отсутствие, даже приблизительно, оформленной мысли в центре поля (Комбаров-Чельстрем-Ромуло-Макеев), вопиющее безобразие с количеством технических погрешностей при исполнении элементарных приемов работы с мячом, не позволило, и не могло позволить, создать хоть что-нибудь похожее на угрозу воротам соперника. К Эберту, Промесу и Мовсисяну вопросов нет: сыграли, как могли, чудес не исполнили, да и откуда им взяться, чудесам, когда «лебедь, рак и щука» играют одновременно, но очень «каждый сам за себя»…

«В плане замен,.. вы… не знаете, что будет в концовке.»

Ну, как же так-то, а? А для чего тогда вообще уходили с поля одни и выходили другие? Кто должен знать, для чего эти маневры предпринимались? То, что не забьет Давыдов, было понятно. Но почему только на 75 минуте был заменен никчемный вчера Чельстрем? Что мог успеть за 15 минут Глушаков с порванной задницей? Выход же на поле Ананидзе вообще выглядел, как элемент педагогического процесса: для получить пару пинков и оплеух, "чтобы жизнь медом не казалась"?..

«Мы потеряли организацию».
Вся наша организация состояла из 2-х вариантов:
1. выход из обороны Комбаровым и Макеевым флангами и прострелами в центр на Мовсисяна и Промеса;
2. дальние забросы (Чельлстрема и Эберта) на «убегавшего» Мовсисяна;
Все это было безошибочно просчитано Кучуком очень заранее, и к перерыву стало понятно, что Спартак ничего другого делать не будет (потому, что не умеет?), как прачка, отглаживающая швы на пододеяльнике. А с учетом качества исполнения всех, без исключения, технических приемов работы с мячом, практически всеми поголовно исполнителями в форме ФКСМ, стало ясно, самое время включать скорость, что во 2-ом тайме Кубань и сделала, «воткнув» 5 передачу. На фоне такого темпа, Спартак выглядел просто остановившимся. Вот и вся «потеря организации».

И, конечно, не могу не удивиться таким вот высказываниям:

«Во втором тайме мы сдали».
«оказались под серьезным давлением соперника» и
«У нас начала расползаться организация на поле».
«Это было обусловлено тактическими соображениями против конкретного соперника».
«наши футболисты просто наблюдали, что происходит на поле»;
«не готов ответить на вопрос, что произошло с командой».

Хотя при всем этом:

«нас многое устраивало в игре»;
«Сегодняшняя схема очень хорошо работала»;
«Брызгалов и Макеев хорошо справились со своей задачей»;
«Считаю, что команда в целом готова достаточно хорошо. Мы активны на поле»;
«В целом мы можем быть довольны ничейным результатом».

PS. Что же нас ждет-то, в ближайшей перспективе, братцы?

doctor AKS, Доторре, а почему ты решил, что 3-4-3? По правому флангу ничего сказать не могу, так и не понял за весь матч, кто там... Но вот что Промес играл кранего напа - не соглашусь. Во-первых, крайний нап при затяжной атаке соперника отходит назад, а он оставался впереди. Во вторых, четко выражено при наших атаках было, что Промес на острие, Мовсисян под ним.... И в третьих, Эберта в зоне атаке справа я вообще не заметил. Вот он болтался точно ниже.
Имхо, ЦЗ-то точно три, а напов было два.