....а как быть с кульбитом который сотворил Ивелин Попов,народ повеселил и сам в акуе был,надо же, подумал Ивелин,какие у меня задатки акробата.Там красная на все сто шла....да кули сейчас....

между прочим были моменты и Спартаковцы фолили и довольно таки жестко, но им тоже горчицей не награждали

Как стыкуются вот эти две фразы:
– Он не мог не видеть!
– Его ошибка методическая.
Как? Судья пропускает очевидное нарушение правил, за которое положено давать жёлтую карточку, а уж был штрафной или не был, вообще не вопрос!
Одно сплошное словоблудие! Никто не берёт на себя смелости назвать чёрное чёрным, а белое - белым (хотя где оно - это белое?).
И опять же, всё сводят к одному эпизоду. А судья весь матч издевался над Спартаком!

почему все акцентируют внимание на моменте с Кришито? Ёлы-палы, там чистый пенальти был на Зе Луише, когда его нету завалил!!

hammm1, три пенальти... В одной игре... И в этом же матче один в ворота Локо...

Кто-нибудь может точно сказать за что конкретно арбитра Козленко выгнали из арбитров?

bdv_001, спс

Что за бредни он несёт,а давайте архивы поднимим бомжей и что мы увидим да там за голову браться и ужаснуться.По поводу судьи он не соответствует котегории для этого матча а какого хрена он вообще в судействе делает,значит играй к примеру Томь с Уралом и был бы такой инцидент и он проглядел и это значит позволительно да что за бред ты несешь Хусаинов.Вопрос ведь не только в этом злаполучном штрафном а просто взглянуть для сравнении количество нарушений в обе стороны,да такого просто не может быть хотя бы по тому что первый тайм по игре целиком за Спартаком получается команда атакует и за это он получает наказание.Хусаинов лучше бы ты не выходил в эфир с этих бредятиной получается что ты полный идиот.

Приведу пример из украинского футбола: Таврия симферопольская часто отбирала очки у Динамо Киев и последняя игра в Симферополе, закончилась 0:0. При том, два удаления было у динамовцев! На игру в Киеве назначили судью 1-й категории и дебют в Премьер Лиге! Вопрос: почему назначили на ответственную для киевлян игру неопытного арбитра? Логически размышляя, приходим к выводу: молодой арбитр, конечно, совершит ошибки!!! Но тут же, прослеживается вывод -- дальнейшая его судьба, как арбитра, зависит в какую сторону он их сделает и кто победит! Молодому судье все простят, спишут на неопытность. Теперь о Сергее Иванове. Я думаю, он чем-то обязан руководителям Зенита!!! Потому и старался "убить" Спартак . Получается он, в этом матче, заинтересованное лицо. Гонорар свой получил! В Советское время, в 1-й и 2-й лигах, местное руководство встречало судей по высшему классу! Так что, команда хозяев, почти, не проигрывала. И это не было секретом. Судьи уезжали, всегда, с подарками! Конечно, были и исключения, но очень редко.

antonovich 05.10.2016 18:47:00

Приведу пример из украинского футбола: Таврия симферопольская часто отбирала очки у Динамо Киев и последняя игра в Симферополе, закончилась 0:0. При том, два удаления было у динамовцев! На игру в Киеве назначили судью 1-й категории и дебют в Премьер Лиге! Вопрос: почему назначили на ответственную для киевлян игру неопытного арбитра? Логически размышляя, приходим к выводу: молодой арбитр, конечно, совершит ошибки!!! Но тут же, прослеживается вывод -- дальнейшая его судьба, как арбитра, зависит в какую сторону он их сделает и кто победит! Молодому судье все простят, спишут на неопытность. Теперь о Сергее Иванове. Я думаю, он чем-то обязан руководителям Зенита!!! Потому и старался "убить" Спартак . Получается он, в этом матче, заинтересованное лицо. Гонорар свой получил! В Советское время, в 1-й и 2-й лигах, местное руководство встречало судей по высшему классу! Так что, команда хозяев, почти, не проигрывала. И это не было секретом. Судьи уезжали, всегда, с подарками! Конечно, были и исключения, но очень редко.
Имя В игнор

antonovich, в стране рулит Газпром. Зенит и в гостях могут так же судить как и дома. Там где зенит, спорт заканчивается, и начинается нечто другое. Ну куда бедному арбитра тягаться с такой машиной? Завтра же его списали бы в низшие дивизионы. Так что выбора у мужика и не было, тут даже платить не надо. Газпром не имел права проиграть Москве у себя дома, вот и вся мораль.