Думаю, что самый оптимальный вариант, это играть по схеме 4-3-3! В прошлом сезоне очень часто по ней играли, и это приносило результат. Просто, видимо, Пашалич не готов был играть все 90 минут, поэтому и не было 3-х опорных. Вряд ли это можно считать просчетом в данном случае.

С трагический просчет Массимо в том что в Питер повез основу))

Серый1982, Он закрывал проблемный фланг, снимая нагрузку с плохо справляющегося защитника(чаще всего Комбарова). Ни Промес ни Самедов так в обороне не отрабатывают, поэтому крайки вынуждены закрывать фланги сами, с чем не всегда справляются. А страховать по сути дела не кому, потому как центральным не помогают должным образом опорники опорник, ибо Глушаков пока что способен создать только вакуум.

Думается Что в следующем тяжелом матче возможно будет 5 защитников...

белорус, или еще круче-Бокетти-на Кутепова...

белорус, тогда позор на всю Европу! Лучше бы "по следам Конте" идти и перестраиваться на 5 дефов...Хотя это тоже риск. В любом случае лучше купить отличного ЦЗ чем ЦН как многие здесь считают. ИМХО.

colt628, По моему при такой "игре" полузащиты нас и пять Рамосов едва ли спасут. Глушакова надо убирать как минимум из опорки.

белорус, куда его убрать?

colt628, Оптимальным видится вариант на лавку, пока не наберет кондиции. С бомжами просматривался вариант на правый фланг, но это маловероятно, есть ещё вариант на место Попова.

белорус, для меня идеальным видится покупка в каждую позицию. Но стОящих игроков, а на это НЕ пойдет ЛАФ и потенциальные новички врятли будут желать играть за Спартак (в свете недавних событий в Китае и закупок ПСЖ и других, АПЛ и Китай карты путают всем, за исключением народного достояния ГАЗ ПРЕМа).Так что остается привычное: ждать и верить.

белорус, согласен. Пачпорт, есть пачпорт....

colt628, Так он же отродясь защитником не был и навыков соответствующих естественно не хватает, но раз тренер ставит, значит должен это понимать и налаживать подстраховку, с ней Комбаров может быть очень даже полезен, особенно при атаках.