Если Спартак не будет шум поднимать, то остальные клубы никто и слушать не станет, нет у них такой прессы. Тогда судьи совсем обнаглеют в бомжатне.

большая просьба многих сайтовцев не печатать и не показывать фото этого так сказать недоразумения((

Шум подняли? Какой на шум, это так междусобойчик. Вот шум был бы если б на месте Спартака был синит или кони. Вот там был бы шум. А шум надо поднимать ,что бы мы наблюдали честный футбол ,а не удобный. Хотя в такой стране даже удивляться не приходится.

just, Ген,я поднимал эту тему,на что получил ответ,что в ветки с ним много коментов,вот так мы сами делаем его популярным,а вот если бы его игнорировали пользователи,то думаю и не было бы этой мерзкой рожи,на страницах нашего замечательного сайта)))

Незнаю, что вы так на червяка наезжаете...Лично я с ним щас согласен на 90%....В конце концов, Спартак ща не является таким явным фаворитом. Я не эксперт и не арбитр. Конечно имею собственное мнение, НО: То, что мы ща идём в лидирующей группе, это уже хорошо, и то(как нистранно) не можем обыграть "витселей", это тоже хорошо. Потому что возможно mr.Фе в конце концов поймёт, что скамейку надо удлинять, а во вторых, Главное, что б Спартак брал СВОИ очки. Проигрышь в принципиальном матче, это канечно обидно, но чемпионаты выигрывают не в дерби..

just, тоже обращался по этому поводу. Ладно бы он хотя бы объективным был, но кроме желчи он ничего не выдавливает. Давайте просто не заходить в ветки с его мнением.

В отличие от предыдущих матчей, когда я резко высказывался на счёт судейства,

Ну ка отсюда поподробней, по поводу резко и судейства, я бы еще понял, если бы это Рейнгольд сказал ....

Какой же он пи-------ори Дзхюба тоже

Выводы уродливые....домыслы .

Через день мнения того, у кого хватает денег обеспечить их обнародование.

Когда я был новостником лет пять назад, была договоренность - Червя не выкладывать. Что изменилось??? Почему мы должны смотреть на эту харю и читать его помойные измышления каждый день?