"...подписание одного лишь Мирзова выглядело довольно слабо...."


При отсутствии двух слов (одного, лишь) будет более верная формулировка.

Из приезда*

Да где он "цорноманию" увидел? Одни хвалят, другие ругают, все идет своим чередом.

vechav, При Федуне ничего другого не будет. Прошло 15 лет. Сколько ещё нужно время чтобы это осознать? Чемпионство было редким стечением обстоятельств. Ждём следующего такого же. Просто надо перестроиться и смотреть на фейлы Спартака , как на снег в октябре. Многие так уже и делают.

Не знаю,чье он там почтение заслужил...бесит мутный гусь:///!

КБ Белогор, Де Йонг возглавляет ОПГ "Тюльпан" что ли? Теперь с молодежкой придется тренироваться, завести бабу и в бане с ней париться, ну и, естественно, подружиться с Кадыровым

"Кто здесь только не работал"? Я, например, не работал. И Дональд Трамп не работал. И 99,99999999% остальных жителей Земли не работали!

Как и по оценке новичков, так и по оценке работы Цорна, скажу тоже самое: пока не будет нормального тренера, оценивать их работу очень сложно.Даже можно сказать, невозможно. Цорн не виноват в бардаке прошлого сезона, и он не отвечает за Кононова.

KBL, "Кто здесь только не работал"? Я, например, не работал. И Дональд Трамп не работал. И 99,99999999% остальных жителей Земли не работали!

На земле 6,5 млрд. людей, поэтому твои расчеты немного неверны. Один разряд недокрутил))))

99,659999999 % выходит

КРАСНО-БЕЛЫЙ БРАТ, кто еще "недокрутил"! по твоему 0.35% людей работали деректорами Спартака ?!

То, что Цорн пытается сделать клуб (даже не клуб, а марку) привлекательным и глобальным брендом, - дело хорошее. Другой вопрос, удастся ли ему это или нет.
Не знаю, как по поводу плюсов - это покажет время. А вот по поводу минусов - здесь дело немного в другом:
1. По поводу "продажи дорогих активов".С Зе Луишем - плохо даже не то, что его продали, а то, что качественной замены ему не было и нет (хотя сам африканец - тоже далеко не бомбардир). Что же касается Фернандо - ребята, смотрите, в конце концов, на вещи РЕАЛЬНО, а не через розовые очки! "Лучшим распасовщиком" бразилец был только в первый, чемпионский сезон! А дальше - не только не прибавил, но и совсем "поплыл": много ошибался в передачах, очень слабо выглядел в оборонительных действиях, бойцовских качеств не приобрёл. По сути, держался он только на "стандартах", при которых, по-прежнему, был грозен. А прошлый менеджмент если и продал бы этих двоих, то, скорее всего, за меньшие деньги - слишком уж он (менеджмент) был несостоятелен. Другое дело, что в опорную зону купили, почему-то, именно Краля - игрока совсем другого типажа -, а не Копмайнерса, который бы, наверняка, заставил бы не вспоминать Фернандо так часто, - вот это действительно непонятно.
2. Трансферы действительно неоднозначные. Если в подписании тех же Шюррле, Тиля и даже... Мирзова есть хоть какая-то осмысленность, то по поводу остальных - сплошные вопросы. Неужели Понсе - такой уж супернападающий, чтобы проворачивать такую мутную схему с его покупкой? Нет, нет и нет! А кто такие Ларссон, Романьоли, Баду, Кутателадзе? Первый - всего лишь сынок известного папочки и так им и останется, остальные - никто и звать никак.
3. А вот насчёт "не работает под новый лимит" (и особенно "на фоне конкурентов") - с этим не согласен категорически! Давайте посчитаем тех легионеров, кого брали именно в основу: 1. Жиго, 2. Аиртон Лукас, 3. Шюррле, 4. Тиль, 5. Краль, 6. Понсе, 7. Ларссон. Ну да, есть ещё Жано Ананидзе и Мельгарехо, но на них, судя по всему, уже не рассчитывают (если парагваец ещё может "выехать" на универсализме, то грузин уже вряд ли прибавит - он это и показал). Кроме того, не забывайте, что Шюррле только АРЕНДОВАН, а будет ли выкуплен - неизвестно. Вот кто точно НЕ работает под лимит - так это "Краснодар", у которого, как минимум, 11 легионеров в зачвке, да и у "Зенита" - 9 твёрдых игроков основы (включая Ракицкого).К слову, этот пресловутый лимит (новый) может очень сильно помешать той самой "глобализации" клуба да и приглашению зарубежного (сильного) тренера.
4. А вот по поводу тренерского вопроса, - автор сам же говорит, что это проблема не столько Цорна, сколько Федуна. Федун ведь обронил когда-то фразу о том, что "заслуга тренера в успехе команды - 5%" и до сих пор гнёт эту линию. А ведь примеров, опровергающих это утверждение, - море. Но мы, по-прежнему, придерживаемся философии "брать тренера под команду, а не команду под тренера. К тому же, пора бы уже понять, что тренер в современном (клубном) футболе - это именно менеджер (тренер + спортивный директор). Весь вопрос в том, понимает ли это Цорн и сумеет ли донести эти идеим до клубных боссов...